29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" березня 2011 р.
Справа № 22/5025/373/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари-Агро", м. Київ
до Приватного підприємства "Глід", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 183155, 82 грн. заборгованості, з яких 131784,00 грн. - основний борг, 15599,22 грн. - пеня, 8120,33 грн. - три процента річних, 27652,27 грн. - інфляційні збитки
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін: не з'явилися
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Волари-Агро" звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Глід", в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість з урахуванням 3% річних та збитків від інфляції у розмірі 167556,60 грн. та пеню в розмірі 15599,22 грн.
В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Волари-Агро" та приватним підприємством "Глід" було укладено договір поставки від 28.11.2008 р. № 28/11-01НК. Згідно з п. 3 Договору позивач зобов'язувався передати, а відповідач прийняти та оплатити товар відповідно до п. 4 цього Договору. Пунктом 4 Договору передбачена поставка шроту соняшникового врожаю 2008 року в кількості відповідно до додатків Договору +/- 10% по заліковій вазі. Відповідно до п. 9 Договору відповідач перераховує на розрахунковий рахунок позивача 100% вартості кожної партії товару на умовах та в строки. зазначені у відповідних додатках до Договору.
На підтвердження заявлених позовних вимог представник позивача надав копії довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, виданої 16.03.2010 р., договору поставки від 28.11.2008 р. № 28/11-01НК, додатків № 1 від 28.11.2008 р. та № 2 від 19.01.2009 р. до зазначеного договору, видаткових накладних від 01.12.2088 р. № 181, від 26.12.2008 р. № 231, від 21.01.2009 р. № 4, від 26.01.2009 р. № 9 та від 02.02.2009 р. № 17, виписок банку від 28.11.2008 р., 02.12.2008 р., 08.12.2008 р., 24.12.2008 р., 30.12.2008 р., 27.02.2009 р., 03.03.2009 р., 06.03.2009 р., 17.03.2009 р., розрахунок ціни позову, копію довіреності представника від 06.04.2010 р. № 06/04-01.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, витребувані документи не надали, причини не повідомили. Ухвала про порушення провадження у справі отримана позивачем 09.03.2011 р., відповідачем 04.03.2011 р. згідно повідомлень про вручення поштового відправлення.
Відповідно п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без участі сторін, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи №22/5025/373/11 відкласти на 09 год. 30 хв. 28 березня 2011 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.
Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо стану проведених відповідачем розрахунків по заборгованості, яка є предметом судового розгляду, докази часткової оплати заборгованості, довіреність №117 від 02.02.2009 р., довіреність №116 від 26.01.2009 р., податкові накладні.
Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, оригінали та засвідчені належним чином копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, письмові пояснення щодо суми боргу, при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права та докази,
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.В. Заверуха
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
Згідно з оригіналом. Секретар судового засідання О.Ю. Беринда