29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" березня 2011 р.Справа № 8/5025/6/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м. Київ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про розірвання договору; зобов'язання повернути майно; стягнення 86379,95 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 9224,18 грн. лізингового платежу за незавершений лізинговий період, 4942,68 грн. пені
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Кошовець М.М. - за довіреністю від 15.02.2011р. (в судовому засіданні 24.02.2011р.);
відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 21.02.2011р. (в судовому засіданні 24.02.2011р.).
В судовому засіданні 03.03.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 09.03.2011р.
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Хрк-0325/ДЛ від 26.06.2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; зобов'язати відповідача повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" вантажний сідловий тягач INTERNATIONAL, шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3; стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" заборгованість, що існує станом на час пред'явлення позову, а саме: 86379,95 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 9224,18 грн. лізингового платежу за незавершений лізинговий період (грудень 2010р.), 4942,68 грн. пені.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.02.2011р. позовні вимоги визнав повністю.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
26.06.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (лізингодавцем) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (лізингоотримувачем) було укладено договір фінансового лізингу № ЭЛ/Хрк-0325/ДЛ (далі -договір), згідно з яким позивач придбає у власність вантажний сідловий тягач INTERNATIONAL, шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3 та надає його відповідачеві за плату у тимчасове володіння та користування на умовах загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів, що є додатком № 1 до договору № 0325 та його невід'ємною частиною (п.3. договору).
Відповідач на підставі п.1.1 додатку № 1 до договору „Загальні правила фінансового лізингу транспортних засобів” зобов'язаний оплатити лізингові платежі в строки та в розмірі, що передбачені графіком лізингових платежів, який є додатком № 3 до Договору та їх невід'ємною частиною.
Згідно з актом приймання-передачі выд 02.10.2008 року позивач передав відповідачу предмет лізингу у користування.
Відповідно до п.5.1. договору ціна договору формується і вказується у національній валюті України -гривні.
Як зазначено у п.5.2. договору, загальна сума договору лізингу складає 351739,39 грн. Згідно з п.5.2.1 договору лізингові платежі становлять 349459,89 грн., в т.ч.: 45 590,00 грн. авансового платежу, 303869,89 грн. періодичних лізингових платежів.
Відповідно до п.5.2.2 комісія за передачу предмета лізингу в лізинг лізингоотримувачеві становить 2 279,50 грн. Як передбачено п. 5.3 договору, викупна вартість 1(однієї) одиниці предмета лізингу на момент закінчення договору лізингу становить 250,00 грн. В пункті 5.5 договору зазначено, що комісія за внесення змін до даного договору за ініціативою лізингоотримувача, в т.ч. із причин: зміни страхової компанії, зміни забезпечення даного договору, зміни графіка лізингових платежів, передачі предмета лізингу у користування третім особам становить 500,00 грн.
Крім того, в п. 5.7 договору вказано, що строк лізингу -48 місяців, починаючи з дати акта прийому-предачі предмета лізингу в лізинг.
Відповідно до п. 1.1. додатку № 1 до договору відповідач зобов'язаний сплачувати лізингові платежі та додаткову винагороду у сумі та строки, що вказані у графіку лізингових платежів.
Як передбачено п. 3.1.6 додатку № 1 до договору, відповідач зобов'язаний вчасно, відповідно до графіку лізингових платежів оплачувати лізингові платежі.
Згідно з п.5.1 додатку № 1 до договору позивач у разі прострочення встановлених договором лізингу строків, має право на нарахування пені у розмірі 0,1% від суми, що підлягає оплаті, за кожний календарний день прострочення.
Відповідно до п.8.2 додатку № 1 до договору позивач має право розірвати договір або відмовитись від виконання договору в однобічному порядку, без відшкодування відповідачу яких-небудь збитків, викликаних цим розірванням, у випадку настання істотних умов (порушень) у тому числі, якщо заборгованість відповідача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів (п.8.2.4 додатку №1).
Відповідно до п.8.4 додатку № 1 до договору при розірванні договору лізингу з причин, передбачених п.8.2.4, відповідач зобов'язаний повністю оплатити заборгованість за договором лізингу, у тому числі: заборгованість по лізинговим платежам; суми неустойки; збитки, понесені позивачем у результаті такого розірвання договору.
Пунктом 8.5 додатку № 1 до договору передбачено, що при настанні випадків, передбачених п.8.2.4, лізингодавець має право вимагати від лізингоотримувача повернути йому предмет лізингу.
Як передбачено п. 10.7. додатку № 1 до договору, при достроковому розірванні договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізинговий період оплачується відповідачем у повному обсязі.
Позивачем також суду надано додаткову угоду № 1 від 18.10.2009р. до договору фінансового лізингу транспортного засобу № ЭЛ/Хрк-0325/ДЛ від 26.06.2008р., а також додатки до договору.
Відповідно до п.1 додаткової угоди, п. 3.3.3.1 додатку № 1 до договору фінансового лізингу втрачає свою чинність з моменту підписання вищеозначеної додаткової угоди.
Згідно з п.2 додаткової угоди, п. 3.3.4 додатку № 1 до договору фінансового лізингу втрачає свою чинність з моменту підписання вищеозначеної додаткової угоди.
Як передбачено п.3 додаткової угоди, додаткова комісія, що була нарахована згідно пунктів 3.3.3.1 та 3.3.4 додатку № 1 до договору фінансового лізингу до моменту підписання цієї додаткової угоди, анулюється та не підлягає оплаті.
Відповідно до п. 5.2. додаткової угоди загальна сума договору лізингу становить 533387,45 грн.
Строк лізингу - 60 місяців, починаючи з дати акта прийому-передачі предмета лізингу в лізинг ( п. 5.7 додаткової угоди).
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань позивач звернувся до суду з позовом.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
В силу ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору.
Вдіповідно до ч.2 ст.651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України „Про фінансовий лізинг” лізингодавець має право, зокрема, вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи зміст позовних вимог, встановлені судом факти, зміст договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Хрк-0325/ДЛ від 26.06.2008 року та додатків до нього (в тому числі ст.ст.8, 10 додатку № 1 до договору), з огляду також на визнання позову відповідачем, зважаючи на відсутність в матеріалах справи жодних доказів на підтвердження належного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо сплати наявної заборгованості за договором № ЭЛ/Хрк-0325/ДЛ від 26.06.2008 року, суд вважає вимоги позивача правомірними. Тому позов, згідно з яким позивач просить суд розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Хрк-0325/ДЛ від 26.06.2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; зобов'язати відповідача повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" вантажний сідловий тягач INTERNATIONAL, шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3; стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" 86379,95 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 9224,18 грн. лізингового платежу за незавершений лізинговий період, 4942,68 грн. пені, підлягає задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити.
Розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Хрк-0325/ДЛ від 26.06.2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м. Київ та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Хмельницький.
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, офіс 130, ідентифікаційний код 34832663) вантажний сідловий тягач INTERNATIONAL, шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3.
Видати наказ.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, офіс 130, ідентифікаційний код 34832663) 86379,95 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 9224,18 грн. лізингового платежу за незавершений лізинговий період, 4942,68 грн. пені, 2505,56 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя М.В. Смаровоз
Повний текст рішення підготовлено та підписано 09.03.2011р.
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу,
4,5 - відповідачу.