29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" березня 2011 р.
Справа № 14/1565-10
За заявою державного виконавця ВДВС Чемеровецького РУЮ про відстрочку виконання рішення у справі за позовом приватного підприємства "Деан" смт. Чемерівці, Хмельницької області до Чемеровецької центральної районної лікарні смт. Чемерівці, Хмельницька область про стягнення 43 480 грн.
Суддя Гладюк Ю.В.
Представники :
Заявника (ДВС): Шпак В.В. -за довіреністю
Стягувача: Дейнека А.Д. -за довіреністю
Боржника: Лаврентьєв І.Й. - керівник
Рішенням господарського суду від 22.09.10р. по справі 14/1565-10 позов задоволено частково та стягнуто з Чемеровецької центральної районної лікарні на користь приватного підприємства "Деан" 28 987 грн. основного боргу, 3 483,33 грн. пені, а також 326,1 грн. державного мита, та 177 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ.
28.02.11р. на адресу суду надійшла заява державного виконавця відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції про відстрочку виконання зазначеного рішення суду.
Представник ДВС в судовому засіданні заяву підтримав, вказував наступне.
02.02.11р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яка направлена на виконання у відповідні установи банків та Управління державного казначейства. Після винесення вказаної постанови до відділу ДВС надійшла заява боржника про встановлення відстрочки виконання рішення суду. Дана заява мотивована тим, що в результаті арешту розрахункових рахунків заблоковано роботу лікарні. Погашення заборгованості на даний час неможливе, оскільки сума на сплату боргу не передбачена кошторисом на 2011 рік.
За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.. 33 Закону України „Про виконавче провадження” заявник просить надати відстрочку до 31.12.11р.
Представник боржника в судовому засіданні заяву також підтримав, надав копії документів на підтвердження блокування рахунків боржника, а також його звернень до районної ради про виділення коштів на погашення боргу за рішенням суду.
Представник стягувача в судовому засіданні проти надання відстрочки заперечував, посилався на необґрунтованість даної заяви та подання її з метою затягування виконання рішення суду. Також представник стягувача зазначав, що на даний час в лікарні ведуться ремонтні роботи, а тому твердження про недостатність асигнувань на 2011 рік до уваги прийняти не можна. Крім того законодавством про бюджет не передбачається окремої статті на відрахування коштів згідно рішення суду, а умови оплати боргових зобов'язань не ставляться в залежність від джерел фінансування платника.
За результатами розгляду заяви судом враховується наступне.
Згідно ст. 121 ГПК України, суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Наведені заявником підстави для відстрочки не можуть бути оцінені судом як виняткові, а оцінюються як звичайні обставини, які носять господарський характер. Обставин, які б об'єктивно свідчили про можливість виконання рішення суду в умовах відстрочки заявником та боржником не наведено При цьому суд виходить з того, що відстрочка виконання рішення суду фактично відстрочує поновлення порушеного права, за захистом якого позивач звертався до суду. Отже обставини, на підставі яких суд може надати розстрочку чи відстрочку виконання рішення в дійсності повинні бути винятковими.
Враховуючи наведене підстав для задоволення заяви немає.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -
В задоволенні заяви відмовити.
Суддя Ю.В. Гладюк