29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" березня 2011 р.
Справа № 15/5025/317/11
За позовом Хмельницької обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка)
м. Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Ізяславського районного споживчого товариства м.Ізяслав
Ізяславського міського споживчого товариства м.Ізяслав
до Радошівської сільської ради с. Радошівка Ізяславського району
про визнання недійсним в частині рішення виконавчого комітету Радошівської сільської ради Ізяславського району №11 від 30.03.2005 року та визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивача: Молчанюк О.О. - за дорученням №15 від 01.06.2009р.
третіх осіб: Василишин П.В. - за довіреністю №64 від 02.03.2011р. та за дорученням №2 від 02.03.2011р.
відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять суд визнати недійсним рішення виконавчого комітету Радошівської сільської ради №11 від 30.03.2005р. "Про визнання права власності на нежитлові об'єкти" в частині визнання права власності за відповідачем на будівлю магазину в селі Путринці Ізяславського району по вул.Якіра,22, а також визнати право власності за позивачем на будівлю магазину в с.Путринці по вул.Якіра,22.
Повноважний представник третьої особи на стороні позивача - Ізяславського районного споживчого товариства у судовому засіданні та у наданій суду письмовій позиції позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні виходячи із наступного. Правління Хмельницької облспоживспілки розпорядженням №2131 від 30.12.1968р надано дозвіл Ізяславській райспоживспілці придбати у колгоспу ім.Дзержинського с.Путринці Ізяславського р-ну приміщення магазину с. Путринці. Позивач на підставі рахунку колгоспу № 29 від 23.11.1968р. по платіжному дорученню № 37 від 31.01.1969р. оплатив колгоспу 12300 рублів за побудоване вище вказане приміщення. 27.11.1968р. було складено акт приймання в експлуатацію державною комісією закінченого будівництва будівлі магазину в с. Путринці.
Споживча кооперація району з 1968 року впродовж більше 40 років користувалася вище вказаною будівлею, проводила в ній неодноразово капітальні та поточні ремонти, здавала в оренду і на день прийняття відповідачем рішення виконкому Радошівської сільської Ради №11 від 30.03.2005р. про перехід будівлі магазину в с. Путринці в комунальну власність, вказана будівля не була безгосподарною. Ізяславське РайСТ листом № 254 від 01.09.2005р. звернулась до прокуратури Ізяславського району, щоб дослідити, на якій підставі було прийнято рішення відповідачем про перехід будівлі споживчої кооперації в комунальну власність. Прокуратурою листом № 376-65 від 30.09.2005р. було повідомлено, що за результатами перевірки голові Радошівецької сільської винесено протест на рішення виконавчого комітету №11 від 30.03.2005р., однак відповідач проігнорував винесений протест прокуратури. Третя особа вважає, що оспорюване кооперативне майно (магазин с. Путринці) знаходилось у законному володінні кооперативних організацій, суперечностей між третіми особами та Хмельницькою обспоживспілкою немає. Приміщення будівлі використовувалося у господарській діяльності Ізяславського РайСТ, яке на добровільних засадах входить до складу Хмельницької облспоживспілки і тому третя особі вважає, що безпосередньо власником будівлі магазину в с.Путринці є Хмельницька облспоживспілка, оскільки вона сплатила кошти за приміщення. Крім того Ізяславське РайСТ, надавало в оренду для інших осіб приміщення будівлі магазину с. Путринці.
Третя особа - Ізяславське міське споживче товариство в письмовій позиції з приводу заявлених позовних вимог та її представник у судовому засіданні позов підтримали та наполягали на його задоволенні.
Ізяславське міське споживче товариство вважає, що відповідно до ст.181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Згідно рішення сесії Радошівської сільської ради народних депутатів №2 від 04.04.1996р. Ізяславському міському споживчому товариству відповідачем було видано державний акт серії ХМ 102 від 12.04.1996р. на право постійного користування землею (0,2172 га) для розміщення на ній виробничих об'єктів споживчої кооперації, а саме будівлі магазину в с. Путринці, будівлі торгового центру та будівлі магазину в с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області. Відповідно виписки із рішення третьої сесії сільської ради народних депутатів 22 скликання від 04.04.1996р. відповідачем були затверджені матеріали по встановленню меж земельних ділянок на підставі складеного акту (який завірено печатками та підписами) погодження меж земельних ділянок, якими користується Ізяславське міське споживче товариство. Третьою особою відмічено, що вказані вище акти на даний час не скасовані.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення Радошівської сільської ради про час та дату розгляду справи.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22-31, 65-67, 77, 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд -
Розгляд справи №15/5025/317/11 відкласти на 10год. 00хв. 28 березня 2011 року.
Зобов'язати відповідача подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 5примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4,5-третім особам.