29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" березня 2011 р.Справа № 15/1968-10
За позовом фірми "Аграрієр GmbH" м. Леннерхайде Швейцарія
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фірма "АРНОЙБА Ландтехнік унд Фарцойге ГмбХ" Німеччина, м. Шлетгау
до Фермерського господарства "Житниця" с. Щиборівка Красилівського району Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" м.Красилів Хмельницька область
про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ "Подільський край", викладене в протоколі №18 від 27.03.2008р. та статуту ТОВ "Подільський край" в редакції від 27.03.2008р., зареєстрованого за реєстровим № 16601050007000039
Головуючий суддя Муха М.Є.
суддя Танасюк О.Є.
суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
позивача: Вагін Д.С. - за довіреністю від 17.01.2011р.
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
третя особа: Вагін Д.С. - за довіреністю від 17.01.2011р.
Суть спору: Позивач у позовній заяві із врахуванням прийнятого судом уточнення позовних вимог просить суд визнати недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Подільський край", викладене в протоколі №18 від 27.03.2008р. та визнати недійсним статут ТОВ "Подільський край" в редакції від 27.03.2008р., зареєстрованого за реєстровим № 16601050007000039.
У судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Крім того, ним подано заву про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Заява не суперечить вимогам ст.22 та ст.69 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.
Відповідач 1 - Фермерське господарство "Житниця" явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням представника в іншому судовому засіданні у м.Львові.
Від відповідача 2 - ТОВ "Подільський край" 28.02.2011р. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Представником третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підтримано заявлену позовну вимогу із підстав викладених у письмовій позиції, наданій суду у попередніх судових засіданнях.
З наявного в матеріалах справи протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край" №18 від 27.03.2008р., вбачається, що присутнім на зборах був також учасник товариства ОСОБА_1, який не залучений до участі у справі.
Судом враховується, що згідно ст.27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Оскільки рішення у справі можи вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1 як учасника товариства, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, задоволення заяви позивача про продовження строку вирішення спору, залучення третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22-31, 65-67, 69, 77, 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд -
Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 04.04.2011р.
Розгляд справи №15/1968-10 відкласти на 10 год. 30 хв. 23 березня 2011 року.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 громадянина Німеччини, учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край".
Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази направлення надати суду до 23.03.2011р.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя
Суддя
СуддяМ.Є. Муха
О.Є. Танасюк
С.В.Заверуха
Віддруковано 6 примірників:1 - до справи, 2 - позивачу: АДРЕСА_1 Вагіну Д.С., 3 - відповідачу 1: с.Щиборівка Красиліського р-ну, Хмельницької області, вул.Кірова, 4 - відповідачу 2: ТОВ "Подільський край" м.Красилів, вул.Грушевського, 146; 5 - третій особі: АДРЕСА_1 Вагіну Д.С., 6 - третій особі - м.Хмельницький, вул.Старокостянтинівське шосе, 7а, кв.102.