"24" березня 2011 р.Справа № 7/176/09
м.Миколаїв
За позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
До 1-го відповідача: Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6
До 2-го відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47
про: 1. визнання протиправними дій ДПА у Миколаївській області щодо проведення планової перевірки фізичної особи -підприємця ОСОБА_1; 2. скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.11.2008 року № 140360.
Суддя Семенчук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою про: 1. визнання протиправними дій ДПА у Миколаївській області щодо проведення планової перевірки фізичної особи -підприємця ОСОБА_1; 2. скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.11.2008 року № 140360.
Ухвалою господарського суду від 17.03.2009р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 6/35/09.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 23.02.2009 року по справі № 6/35/09 за позовом ФОП ОСОБА_1 до 1-го відповідача ДПА у Миколаївській області до 2-го відповідача ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, - позовні вимоги задоволено. Визнано неправомірною проведену ДПА у Миколаївській області перевірку Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (акт № 0308/14/00/23/НОМЕР_1 від 14.10.2008р.). Скасовано прийняті ДПІ у Жовтневому р-ні Миколаївської обл. рішення від 11.11.2008 року № 0000712308, рішення від 11.11.2008 року № 0000692308, рішення від 11.11.2008 року № 0000702308.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2010 року апеляційні скарги ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області задоволені, постанову господарського суду Миколаївської області від 23.02.2009 року скасовано, прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 до ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Вказана постанова набрала законної сили, справа № 6/35/09 повернулась до господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 11.04.2011р. об 14 год. 30 хв.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
СуддяН.О.Семенчук