Украина
Хозяйственный суд Николаевской области
о возвращении искового заявления без рассмотрения
23.03.11 Справа № 5016/770/2011
Судья Коваль С.Н., рассмотрев материалы искового заявления,
По иску: Акционерного общества Механический завод «Артмет»,
Республика Молдова, г. Кишенев, ул. Фередеулуй, 12
к ответчику-1: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
к ответчику-2: Обществу с ограниченной ответственностью «Лето-Варе»,
54000, г.Николаев, ул. Чигина,1, кв.55
Предмет спора: признание договора об уступке доли в уставном капитале недействительным
В соответствии с требованиями ст. 36 Хозяйственного процессуального кодекса Украины письменные доказательства подаются в оригинале или надлежащим образом заверенной копии.
Согласно Инструкции по делопроизводству, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 17.10.1997г.№ 1153, копии документов оформляются следующим образом: на копии ставится отметка "с оригиналом согласно" в правом верхнем углу лицевой стороны первого листа документа. Указанную отметку удостоверяет должностное лицо предприятия: ставит название должности и свою подпись, свои инициалы и фамилию, дату заверения. Заверенная надпись ставится под реквизитом "подпись" и заверяется печатью предприятия. Оттиск печати ставится так, чтобы захватить часть слова, которое указывает должность лица, подписавшего документ и его подпись.
Приложенные к исковому заявлению документы не соответствуют указанным требованиям, что обуславливает признание их ненадлежащими доказательствами в понимании положений ст. 34 ХПК Украины, поскольку все документы, приложенные к иску, не содержат должности и инициалов лица, которое их заверяло.
Таким образом, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие изложенные в заявлении обстоятельства, являющиеся основанием для возврата заявления без рассмотрения на основании п. 3 ст. 63 ХПК Украины.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь п. 3 ст. 63, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд-
1. Вернуть заявление и приложенные к нему материалы без рассмотрения.
2. В соответствии с п.2 ст.8 Декрета КМУ "О государственной пошлине" от 21.01.1993г. № 7-93 и п.13 Постановления Кабинета Министров Украины от 21.12.2005г. № 1258 "Об утверждении Порядка оплаты расходов на информационно-техническое обеспечение судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских и хозяйственных дел и их размеров", государственная пошлина в сумме 85,00 грн. перечисленная по квитанции № QS9200556 от 21.03.2011р. и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236 грн. перечисленные по квитанции № QS9200637 от 21.03.2011р. подлежат возврату из государственного бюджета.
СуддяС.Н.Коваль