79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.03.11 Справа№ 5015/1126/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметал Холдінг», м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Віроока», с. Містки Пустомитівського району Львівської області
про: стягнення 21 470,96 грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
при секретарі Кошовий О.С.
Представники:
від позивача Лєдяєв С.Ю. -представник (довіреність № 12/62 від 24.12.2010 року)
від відповідача не з'явився
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки
передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 22.03.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжметал Холдінг», м. Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Віроока», с. Містки Пустомитівського району Львівської області про стягнення 21 470,96 грн.
Ухвалою суду від 04.03.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.03.2011 року.
Позивач в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 04.03.2011 року виконав, позовні вимоги підтримав, позов просив задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.03.2011 року не виконав, проти позову у встановленому порядку порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованного поштового відправлення № 7901405768189.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:
17.10.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 198/10/08, за умовами якого ТзОВ «Запоріжметал Холдінг»(Постачальник) зобов'язалось поставити, а ПП «Віроока»(Покупець) -прийняти і оплатити металопрокат (далі -Товар).
Відповідно до ст. 712 ЦК України «за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар i сплатити за нього певну грошову суму». До договору поставки застосовуються загальні положения про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Свої зобов'язання по поставці товару Позивач виконав, що підтверджується видатковою накладною № РН2-002052 від 30.11.2010 року на суму 26 432,20 грн.
02.02.2011 року позивачем направлена претензія від 26.01.2011 року про вимогу виконання грошового зобов'язання відповідачем на суму 26 432,20 грн.
Відповідач, усупереч взятим на себе зобов'язанням, здійснив лише часткову проплату за поставку товару у poзміpi 5 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками БВ-000000045 від 26.01.2011 року на суму 1 000,00 грн., БВ-000000047 від 27.01.2011 року на суму 1 000,00 грн., БВ-000000057 від 01.02.2011 року на суму 1 000,00 грн., БВ-000000060 від 02.02.2011 року на суму 1 000,00 грн., БВ-000000066 від 04.02.2011 року на суму 1 000,00 грн. Отже, станом на 21.02.2010 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становила 21 432,20 грн.
Відповідно до п. 4.3 Договору покупець здійснює оплату протягом 3 (трьох) банківських днів з дати виставлення постачальником рахунку-фактури.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення три проценти річних з простроченої суми, а також відшкодувати інфляційні втрати. Таким чином, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача 3 % річних від суми заборгованості у poзмірі 19,38 грн., що підтверджується розрахунком, долученим до матеріалів справи.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Віроока», с. Містки, вул. Центральна, 2 Львівська область (код ЄДРПОУ 20805183) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметал Холдінг», м. Київ, вул. Щорса, 29 (р/р № 26008007671001 в ПАТ «Індекс-Банк»м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 31407820) 21 432 грн. 20 коп. основного боргу, 19 грн. 38 коп. 3 % річних, 214 грн. 51 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Деркач Ю.Б.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.03.2011 року.