91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.03.11 Справа № 01-10/8-58/2011.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства «Акта 2010 Луганськ»Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта 2010», м. Луганськ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 126298 грн. 03 коп.
До позовної заяви позивач не надав належних доказів надіслання чи вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно чинного законодавства належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути реєстр опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, та фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо, які підтверджують факт надання послуги відділенням зв'язку. Належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути як оригінали вищезазначених документів, так і копії, належним чином завірені.
Так, доданий позивачем фіскальний чек № 0666 від 22.03.2011 до позовної заяви № б/н від 15.03.2011, не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви, тому що у ньому вказаний адресат - ЗАТ АПП «Редан», м. Новоайдар, а не відповідач -ФОП ОСОБА_1, м. Луганськ.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику) : -на “ 24 ” аркушах , в тому числі оригінали квитанцій: № 00245 від 18.03.11 (на сплату державного мита) та № 244 від 18.03.11 (на сплату інформаційно-технічне обслуговування).
Суддя А.П. Середа