91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.03.11 Справа № 15/60пд/2011
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта 2010», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»особі Луганської філії, м. Луганськ
2. Дочірнього підприємства «Акта 2010 Луганськ», м. Київ
про визнання договору недійсним
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
За участю:
від позивача - представник не прибув;
від І-го відповідача - Журба С.В., представник за довіреністю № 496-ГО/10 від 27.12.2010;
від ІІ-го відповідача - представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання кредитного договору № 25/КВ-06 від 27.10.2006, укладеного між ДП «Трейд Лайн Луганськ»ТОВ «Трейд Лайн ЛТД»та ТОВ «Українським промисловий банк», недійсним.
Позивач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де він просить відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у ньому.
Крім того, представником ТОВ «Український промисловий банк»подано клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Вказане клопотання буде вирішено при подальшому розгляді справи.
Другий відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представників позивача та другого відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2011 на 10 годину 30 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3. Позивачу: подати
- заперечення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні.
4. Першому відповідачу надати:
- положення про філію, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України філії (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).
5. Другому відповідачу: подати
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- кредитний договір № 25/КВ-06 від 27.10.2006 (оригінал -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
СуддяЄ.Ю. Пономаренко