Ухвала від 16.02.2011 по справі 12/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 12/2716.02.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навіс-Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-КОМ»

Про стягнення 27 732,48 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Трушков В.Л. -предст. (дов. № б/н від 26.11.2010 р.)

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Навіс-Україна»звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-КОМ»про стягнення грошових коштів у розмірі 27 732,48 грн. (основний борг) внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо поставки радіотехнічних деталей.

Ухвалою суду від 12.01.2011 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/27 та призначено розгляд справи на 26.01.2011 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання 26.01.2011 р. не направив.

31.01.2011 р. відділом діловодства суду отримано заяву від позивача в якій він зазначає, що позивач розташований в іншій області та в нього не було достатньо часу щоб направити у судове засідання свого представника, а також просить визнати причину неявки позивача у судове засідання поважною та повідомити про дату наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 26.01.2011 р. розгляд справи відкладено на 16.02.2011 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання 16.02.2011 р. не направив.

В судовому засіданні 16.02.2011 р. представник позивача подав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, в тому числі Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено місцезнаходження відповідача: 03083, м. Київ, проспект Науки, буд. 54-Б.

Зазначена адреса відмінна від адреси, яка зазначена у позовній заяві.

За таких обставин, а саме в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та з метою належного його повідомлення та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2011 р. о 10 год. 50 хв.

2. Направити дану ухвалу відповідачу на адресу: 03083, м. Київ, проспект Науки, буд. 54-Б.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 12.01.2011 р. про порушення провадження у справі № 12/27.

4. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 28.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

15.03.2011 о 10:50.

Попередній документ
14409200
Наступний документ
14409202
Інформація про рішення:
№ рішення: 14409201
№ справи: 12/27
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 29.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.01.2004)
Дата надходження: 24.03.2003
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ЛАРИСА АНДРІЇВНА
відповідач (боржник):
ДСГП "Луч" ВАТ "Білопільський машзавод"
позивач (заявник):
ДПІ Білопільського р-ну