ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 22/11528.02.11
Суддя Самсін Р.І. розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техностар-К»
до Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»
про стягнення простроченої виплати страхового відшкодування
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування за договором добровільного комплексного страхування транспортних ризиків наземного транспорту № А 0017762 від 25.11.2008р. у розмірі 77 600,00 грн. та пені у розмірі 170,72 грн..
Ухвалою суду від 21.05.2010р. у справі призначено судову комплексну судову автотехнічну, автотоварознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі до надання висновків експертизи.
Після поновлення провадження у справі ухвалою суду від 25.08.2010р., провадження у справі було зупинено до проведення комплексної судової автотехнічної, автотоварознавчої експертизи щодо вирішення питань поставлених в ухвалі суду від 21.05.2010р. та отримання висновку експерта.
Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Матеріали справи отримані судом з висновками № 4670/10279/10-18 товарно-трасологічної експертизи, № 10280/10-18 автотоварознавчої експертизи, які складені 27.01.2011р., 02.02.2011р., що відповідно свідчить про усунення обставин, які зумовили провадження у справі.
Керуючись положеннями ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 22/115.
2. Призначити розгляд справи № 22/115 на 11 годину 20 хвилин 25 березня 2011 року.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань № 43.
4. Запропонувати сторонам надати суду:
- письмові пояснення щодо заявлених вимог та заперечень по справі з урахуванням висновків проведеної у справі експертизи;
- додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- платіжні документи що підтверджують оплату вартості експертного дослідження проведеного за ухвалою суду.
Суддя Р.І. Самсін