ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 38/26028.02.11
За позовомОСОБА_1 -Позивач 1;
ОСОБА_2 -Позивач 2;
ОСОБА_3 -Позивач 3;
ОСОБА_4 -Позивач 4;
ОСОБА_5 -Позивач 5;
ОСОБА_6 -Позивач 6;
ОСОБА_7 -Позивач 7;
ОСОБА_8 -Позивач 8;
ОСОБА_9 -Позивач 9;
ОСОБА_10 -Позивач 10;
ОСОБА_11 -Позивач 11;
ОСОБА_12 -Позивач 12;
ОСОБА_13 -Позивач 13;
ОСОБА_14 -Позивач 14;
ОСОБА_15 -Позивач 15;
ОСОБА_16 -Позивач 16;
ОСОБА_17 -Позивач 17;
ОСОБА_18 -Позивач 18;
ОСОБА_19 -Позивач 19;
ОСОБА_20 -Позивач 20;
ОСОБА_21 -Позивач 21;
ОСОБА_22 -Позивач 22;
ОСОБА_23 -Позивач 23;
ОСОБА_24 -Позивач 24;
ОСОБА_25 -Позивач 25;
ОСОБА_26 -Позивач 26;
ОСОБА_27 -Позивач 27;
ОСОБА_28 -Позивач 28;
ОСОБА_29 -Позивач 29;
ОСОБА_30 -Позивач 30;
ОСОБА_31 Даниловича- Позивач 31;
ОСОБА_32 -Позивач 32
ДоЗакритого акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»- Відповідач 1;
Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку України -Відповідач 2
Третя особаТериторіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Провизнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:не викликались
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Відповідачів про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів Відповідача 1 від 09.09.06р.; 2) визнання недійсним додаткового випуску акцій Відповідача 1, зареєстрованого Відповідачем 2.
Ухвалою від 17.09.08р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 16.10.08р. Ухвалами суду розгляд справи відкладався.
У судовому засіданні 18.11.08р. представник Позивачів подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій змінив предмет позову та просить суд: 1) визнати недійсним рішення загальних зборів Відповідача 1 від 09.09.06р.; 2) визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію додаткового випуску акцій №27/10/1/2007 від 12.02.07р. та рішення Відповідача 2 на підставі якого дане свідоцтво було видано №242 від 01.02.07р. та №1147 від 17.10.06р.
Ухвалою від 18.11.08р. розгляд справи був відкладений на 02.12.08р. у зв'язку з неявкою Третьої особи, неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів.
24.11.08р. представник Позивачів до суду надійшла заява Позивачів про уточнення позовних вимог, в якій Позивачі заявили про зміну предмету позову та просять суд: 1) визнати недійсним рішення загальних зборів Відповідача 1 від 09.09.06р.; 2) визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію додаткового випуску акцій №27/10/1/2007 від 12.02.07р. та рішення Відповідача 2 на підставі якого дане свідоцтво було видано №242 від 01.02.07р. та №1147 від 17.10.06р.; 3) визнати недійсним рішення загальних зборів Відповідача 1 від 23.09.06р.
Ухвалою від 02.12.08р. у справі 38/260: 1) припинено провадження у справі в частині позовних вимог Позивачів до Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію додаткового випуску акцій №27/10/1/2007 від 12.02.07р., визнання недійсними рішень Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку України №242 від 01.02.07р. та №1147 від 17.10.06р.; 2) відмовлено Позивачам у прийнятті до розгляду заяв про уточнення позовних вимог в частині позовних вимог до Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію додаткового випуску акцій №27/10/1/2007 від 12.02.07р., визнання недійсними рішень Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку України №242 від 01.02.07р., №1147 від 17.10.06р. та постанови Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку України №13/3-КУ від 28.05.05р.; 3) зупинено провадження у справі №38/260 до вирішення Святошинським районним судом м. Києва справи №2-3011-1/05.
15.03.10р. Господарський суд міста Києва отримав заяву Позивачів 1, 15 про поновлення провадження у справі 38/260 з доданням копії вказаного рішення Святошинського районного суду м. Києва №2-66-1/07, 2-23-1/0008, 2-13-1/09 до вирішення якої судом зупинялось провадження у справі.
Ухвалою від 19.03.10р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначений на 06.04.10р. У судових засіданнях оголошувались перерви.
Ухвалою від 22.06.10р. провадження у справі №38/260 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва переданої йому на новий розгляд справи №2-66-1/07, 2-23-1/08, 2-13-1/09.
23.02.11р. до суду надійшло клопотання від Позивача 15 про поновлення провадження у справі №38/260 у зв'язку з вирішенням справи №2-66-1/07 (2-23-1/08, 2-13-1/09)-32/378.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Поновити провадження у справі №38/260. Призначити розгляд справи на 15.03.11р. о 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
2. Витребувати від сторін пояснення на позовну заяву з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.10р. у справі №2-66-1/07(2-23-1/08, 2-13-1/09)-32/378.
Суддя Власов Ю.Л.