Ухвала від 22.02.2011 по справі 45/210-30/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/210-30/2222.02.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контінент»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн»

Про визнання недійсним договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Сиров В.М. -представник за довіреністю

Від відповідача Кузнєцов В.С. -представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Контінент»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн»про визнання недійсним Договору № 1 від 30.01.09., укладеного між сторонами спору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.10. у справі № 45/210 (суддя Балац С.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.10. у справі № 45/210 рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.10. у справі № 45/210 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.11. у справі № 45/210 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.10. у справі № 45/210 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.10. у справі № 45/210 скасовано, справу направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду з моменту прийняття позовної заяви.

Справу № 45/210 передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.11. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 45/210 до свого провадження та присвоєно їй номер «№ 45/210-30/22», розгляд справи № 45/210-30/22 призначено на 15.02.11. о 11-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.11. виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.01.11. у справі № 45/210-30/22 описку, розгляд справи № 45/210-30/22 призначено на 22.02.11. о 12-30.

В судовому засіданні 22.02.11. судом на розгяд сторін поставлено питання про скерування справи № 45/210-30/22 до Господарського суду Київської області.

В судовому засіданні 22.02.11. представник позивача не заперечує проти скерування справи № 45/210-30/22 до Господарського суду Київської області.

В судовому засіданні 22.02.11. представник відповідача заперечує проти скерування справи № 45/210-30/22 до Господарського суду Київської області.

В постанові Вищого господарського суду України від 19.01.11. у справі № 45/210-30/22, зазначено, що за спірним договором зобов'язаною стороною є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Контінент», юридична адреса якого Київська область, м. Славутич, Бєлгородський квартал, б. 3, та встановлено, що місцевим господарським судом при прийнятті судового рішення порушено правила територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган) (ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Серія АД № 105707, місцезнаходженням позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Контінент»є: 07100, Київська область, м. Славутич, Бєлгородський квартал, б. 3.

Враховуючи те, що місцезнаходженням позивача - зобов'язаної сторони за спірним договором є Київська область, справа № 45/210-30/22 не підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до частини 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, справа № 45/210-30/22, відповідно до ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України та на виконання вказівок, які містяться в постанові Вищого господарського суду України від 19.01.11. у справі № 45/210-30/22, надсилається за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 45/210-30/22 надіслати за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

СуддяТ.М. Ващенко

Попередній документ
14409011
Наступний документ
14409013
Інформація про рішення:
№ рішення: 14409012
№ справи: 45/210-30/22
Дата рішення: 22.02.2011
Дата публікації: 29.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший