ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 57/1718.02.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декора-Україна"
до Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ"
про стягнення 322 274,74 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Григор'єва К.Є. (Дов.)
Від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні 18.02.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Декора-Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" 322274,74 грн. (296945,30 грн. основного боргу, 25329,44 грн. збитків від інфляції) заборгованості за договором купівлі-продажу № 12/09 від 01.06.2009р., 3222,75 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати товару відповідно до договору купівлі-продажу № 12/09 від 01.06.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2010р. порушено провадження у справі № 57/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2011р. відкладено розгляд справи № 57/17 на 18.02.2011р.
18.02.2011р. у судовому засіданні представник Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Декора-Україна" підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач - Дочірнє підприємство "Торговий дім "АВВ" відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.
Ухвали суду, позовна заява надсилались Відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг станом на 01.02.2011р. наявний у матеріалах справи).
Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд
01 червня 2009 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Декора-Україна" та Відповідачем - Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" був укладений Договір купівлі-продажу № 12/09 (далі - Договір).
Відповідно до умов п. 1.1. Договору Позивач (Продавець) зобов'язується передати у власність Відповідачеві (Покупцеві), а Покупець (Відповідач) зобов'язується прийняти та сплатити товари за умовами цього Договору, згідно специфікацій (накладних), узгоджених по асортименту, цінам та кількості, які є невід'ємною частиною цього Договору.
На виконання умов Договору в період з 05.06.2009р. по 07.10.2009р. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Декора-Україна" поставив Відповідачу - Дочірньому підприємству "Торговий дім "АВВ" товар на загальну суму 457246,49 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до умов п. 4.2.1. Договору Відповідач (Покупець) зобов'язувався розрахуватися за поставлений товар не пізніше ніж через 90 днів з моменту поставки. Продавець зобов'язаний прийняти повернутий та неоплачений Покупцем товар, який не був проданий за 90 днів з моменту поставки або узгодити з Покупцем додатковий термін реалізації товару, що не був проданий за 90 днів.
Таким чином, відповідно до умов Договору Відповідач повинен був повністю розрахуватись за поставлений товар в строк до 05.01.2010р.
Відповідач - Дочірнє підприємство "Торговий дім "АВВ" виконав зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару частково в сумі 20000,00 грн.
Крім того, використовуючи своє право повернути нереалізований товар, Відповідач здійснив повернення товару Позивачу на загальну суму 140301,19 грн.
У зв'язку з наведеним, 17 грудня 2010 року Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Декора-Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" 322274,74 грн. (296945,30 грн. основного боргу, 25329,44 грн. збитків від інфляції) заборгованості за договором купівлі-продажу № 12/09 від 01.06.2009р., 3222,75 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розглянувши матеріали справи додані до позовної заяви та надані в судове засідання, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази судом встановлено, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.
14 жовтня 2010 року Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 43/373 про банкрутство Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ", введено процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення кредиторських вимог.
12.11.2010р. в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 213 (4963) опубліковано повідомлення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" та доведено до відома інформацію стосовно реквізитів для подання заяв про визнання кредиторами.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Як вбачається з матеріалів справи вимоги Позивача зі сплати боргу виникли ще 05.01.2010р. Вказане свідчить про те, що ТОВ "Декора-Україна" станом на 14.10.2010р. являлось конкурсним кредитором Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ", тобто таким, вимоги якого настали до дня порушення у справі про банкрутство і зобов'язане було подати свою заяву про визнання його кредитором Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ". Проте, вищевказаного Позивачем зроблено не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ст. 8 ч. 4 п. 8.13 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.
Враховуючи те, що Позивач - ТОВ "Декора-Україна" у встановлений законодавством строк до 12.12.2010р. не звернувся з заявою про визнання його вимог до боржника - ДП "Торговий дім "АВВ" у справі про банкрутство № 43/373, господарський суд відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд міста Києва, -
У задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя О.В. Гулевець
Дата підписання рішення: 24.02.2011р.