Запорізької області
17.02.11 Справа № 20/34-21/13-12/313/08-21/8/09
Суддя ,
Заявник: ПАТ “Кредит промбанк” в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Оріхівському районі, м. Оріхів Запорізької області;
2. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізького обласного відділення (виконавчої дирекції);
3. Профспілковий комітет ВАТ “Орсільмаш”;
4 Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції у м. Токмаку;
5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріхівтепломережа”;
6. Пенсійний фонд України в особі Управління в Оріхівському районі Запорізької області;
7. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮЕС”;
8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Інкор-сервіс”;
9. Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”;
10. Відкрите акціонерне товариство “Оріхівський хлібокомбінат”;
11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротех”;
12. Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольська агропромислова компанія”;
13. Товариство з обмеженою відповідальністю “Факел”;
14. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Карла Маркса, 1)
15. Оріхівський районний центр зайнятості (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських Курсантів, 37-А)
16. Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі ЦЕЗ № 3 м. Оріхів Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (71500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, 59-а)
17. (заявник) Фізична особа ОСОБА_2 (70502, Запорізька область, АДРЕСА_1)
18. (заявник) Фізична особа ОСОБА_3 (70500, Запорізька область, АДРЕСА_2)
банкрут - Відкрите акціонерне товариство “Орсільмаш”, м. Оріхів Запорізької області
банки, здійснюючі розрахункове-касове обслуговування боржника:
1/ Запорізьке регіональне управління “Приватбанк”, м. Запоріжжя
2/ Оріхівське відділення Ощадбанку України, м. Оріхів Запорізької області
3/ Запорізька обласна дирекція АППБ “Аваль”, м. Запоріжжя
4/ АК АПБ “Україна” в особі Запорізької обласної дирекції (в стадії ліквідації), м. Запоріжжя
5/ Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області“, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 4
Ліквідатор Амельченко Микола Дем'янович (71100, Запорізька область, АДРЕСА_3)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
Від кредитора 1 -Агапова А.С., довіреність № 4451/10/10-001 від 21.12.2010 року;
Від кредитора 2 -Алілуєва К.В., дов. № 07-08 від 04.01.2011 р.;
Від кредитора 6 -Литвиненко В.М., дов. № 5218/08 від 28.10.2010 р.;
Від ПАТ “Кредитпромбанк” в особі Запорізької філії -Колесник І.Г., дов. № 402 від 10.09.2009 р.
Від ліквідатора -Амельченко М.Д. -особисто
Постановою суду від 08.11.2007 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 08.05.2008 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мосьпана О.А. Ухвалою суду від 17.06.2009 року ліквідатора ВАТ “Орсільмаш” Мосьпана О.А. усунено від виконання ним своїх обов'язків, суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ангелова Андрія Аркадійовича та продовжив строк ліквідаційної процедури ВАТ “Орсільмаш” до 17.12.2009 року.
Враховуючи закінчення 17.12.2009 року строку ліквідаційної процедури банкрута ухвалою від 26.11.2009 року суд зобов'язав ліквідатора ВАТ “Орсільмаш” провести розрахунки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у строк до 17.12.2009 року у порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 14.01.2010 року.
Ухвалою від 14.10.2010 року задоволено заяву Ангелова А.А. (вх. № 0906/82767 від 17.12.2009 року, клопотання № 1/10/21 від 12.10.2010 року, клопотання від 12.10.2010 року; достроково припинено обов'язки ліквідатора ВАТ “Орсільмаш” арбітражного керуючого Ангелова А.А. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Амельченка Миколу Дем'яновича. Зобов'язано ліквідатора ВАТ “Орсільмаш” Амельченка М.Д. вимоги ОСОБА_2 з і сплати заборгованості із заробітної плати у розмірі 1 611 грн. 60 коп. та вимоги ОСОБА_3 до банкрута зі сплати моральної шкоди у розмірі 1 000 грн. включити у 2-гу чергу задоволення вимог кредиторів, зобов'язано ліквідатора Амельченка М.Д. провести розрахунки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у місячний термін у порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відмовлено арбітражному керуючому Ангелову А.А. в задоволенні клопотання № 10/09/09/1 від 10.09.2010 року, клопотання (вх. № 0906/22009 від 08.09.2010 року), клопотання № 145 від 08.09.2010 року.
Ухвалою від 08.12.2010 року доповнено резолютивну частину ухвали від 14.10.2010 роком абзацом наступного змісту: “Відкласти розгляд справи до 17.01.2011 року, 11 - 00. Ліквідатора зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута”. Прийнято та призначено до розгляду колективне звернення від кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (вх. № 0906/27497 від 30.11.2010 року), заяву ПАТ “Кредит промбанк” в особі Запорізької філії з грошовими вимогами до боржника у судовому засіданні 17.01.2011 року, 12-00.
Ухвалою суду від 17.01.2011 р., у зв'язку з неявкою ліквідатора та кредиторів у судове засідання 17.01.2011 року та ненаданням суду витребувані ухвалою суду документів, розгляд справи було відкладено на 01.02.2011 р.
Ухвалою суду від 01.02.2011 р. судове засідання відкладено на 17.02.2011 р. для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, колективного звернення від кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (вх. № 0906/27497 від 30.11.2010 року), заяви ПАТ “Кредит промбанк” в особі Запорізької філії з грошовими вимогами до боржника.
Розглянувши заяву ПАТ “Кредитпромбанк” в особі Запорізької філії ПАТ “Кредитпромбанк” від 08.12.2010 р. щодо визнання його кредитором та включення грошових вимог на суму 4204904,32 грн. до вимог кредиторів боржника, заслухавши представників кредиторів, ліквідатора, суд встановив.
02 листопада 2006 року між ВАТ "Кредитпромбанк" та громадянином України ОСОБА_10 (далі-Позичальник) було укладено Кредитний договір № 06/38/06-Склн (надалі-Кредитний договір-1), на підставі якого, Позичальнику було відкрито кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 130 000,00 дол. США.
02 листопада 2006 року між ВАТ „Кредитпромбанк'' та громадянином України ОСОБА_10 був укладений Іпотечний договір № 06/38/101/06-Склн, посвідчений 02.11.2006 року ОСОБА_11., нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 4553 (надалі - Іпотечний договір-1).
Згідно Іпотечного договору-1, в забезпечення зобов'язань ОСОБА_10 надав ВАТ “Кредитпромбанк” в іпотеку наступне майно:
- Нежитлова буділя (виробничий цех), що знаходиться у будинку АДРЕСА_4, Запорізької області , яка складається з виробничого цеху із службовою прибудовою - літ. Я1, я', загальною площею 894,4 кв.м., та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу. посвідченого 19 вересня 2006 року ОСОБА_11., нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 4203. укладеного між ОСОБА_12 та ОСОБА_10:
- Комплекс (нерухоме майно майнового комплексу), що знаходиться у будинку АДРЕСА_5, Запорізької області, який складається з: мазутосховища № 8074 - літ. Ч площею 65,9 кв.м.; локомотивного депо № 17003 - літ. Ш площею 127,9 кв.м.. мазутонасосної № 8700 - літ. Щ", площею 60,9 кв.м.; котельні з підвалом та службовою прибудовою № 8026 - літ. Ю ю п-д, площею 927,1 кв.м.; складу Ц1С № 8020 - літ. Б", площею 318,8 кв.м., загальною площею 1500,6 кв.м., та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу. посвідченого 18 вересня 2006 року ОСОБА_11.. нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 4166. укладеного між ВАТ "Орсільмаш" та ОСОБА_10
Обтяження вищезазначеного нерухомого майна було зареєстровано у Державному реєстрі іпотек 02.11.2006 року, що підтверджується витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек від 02.11.2006 року № 9825390.
02 листопада 2006 року, ОСОБА_11., нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області була накладена заборона відчуження зазначеного в Договорі нерухомого майна та зареєстрована в реєстрі за № 126.
02 листопада 2006 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено реєстраційний запис щодо заборони відчуження вищезазначеного нерухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію від 02.11.2006 року № 9825167.
28 листопада 2007 року між ВАТ "Кредитпромбанк" та громадянином України ОСОБА_10 було укладено Кредитний договір № 06/46/07-Склн (надалі-Кредитний договір-2), на підставі якого, Позичальнику було відкрито невідновлювальну траншеву кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 1 600 000.00 гривень.
28 листопада 2007 року між ВАТ „Кредитпромбанк" та громадянином України ОСОБА_10 був укладений Іпотечний договір № 06/46/101/07-Склн, посвідчений 28.11.2007 року ОСОБА_11., приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 1473 (надалі - Іпотечний договір-2).
Згідно Іпотечного договору-2, в забезпечення зобов'язань ОСОБА_10 надав ВАТ ,, Кредитпромбанк " в іпотеку наступне майно:
- нежитлова будівля, компресорна станція, що розташована за адресою: Запорізька обл., Оріховський р-н, АДРЕСА_6 загальною площею 601,2 кв.м., та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу. посвідченого ОСОБА_11., приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області від 18.09.2007 року та-зареєстрованого в реєстрі за № 714, укладеного між ВАТ "Орсільмаш" та ОСОБА_10:
- комплекс, нерухоме майно майнового комплексу, що складається з :
1. літ Е' - пожежне депо з вертикальним плануванням, загальною площею 1044,00 кв.м.;
2. літ. Ж ' ж' - бокси пожежного депо з оглядовою вежею, загальною площею 365,6
3. літ. И' - насосна станція II підйому, загальною площею 87,2 кв.м.;
4. літ Л'- дільниця цеху № 1 по приготуванню фарби, загальною площею 1131,4
5. літ. Н' - апаратна, загальною площею 49,5 кв.м.:
6. літ М' - сторожка, загальною площею 17,5 кв.м.,
що розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н, АДРЕСА_7 та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_11. приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області від 18.09.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 710, укладеного між ВАТ "Орсільмаш" та ОСОБА_10;
- нежиле приміщення, ділянка комплектації запасних частин (літ. Я", я", я"1, я"2), загальною площею 849,1 кв.м. що розташоване за адресою: Запорізька обл., Оріховський р-н, АДРЕСА_8 прим. 2. Приміщення № 2 складається з: коридору І пл. 18,9 кв.м., службової кімнати II пл. 39,2 кв.м., службової кімнати III пл. 581,0 кв.м. службової кімнати IV пл. 102,7 кв.м., службової кімнати V пл. 20,8 кв.м., службової кімнати VI пл. 43,9 кв.м., службової кімнати VII пл. 22,4 кв.м., службової кімнати VIII пл. 12,6 кв.м., службової кімнати IX пл. 7,6 кв.м. та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_11, приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області від 18.09.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 718. укладеного між ВАТ "Орсільмаш" та ОСОБА_10
Суд встановив, що Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 08 квітня 2010 року у справі № 20/34-21/13-12/313/08-21/8/09 визнано недійсними договори купівлі-продажу, що укладені:
- 18.09.2007 року з громадянином ОСОБА_10 нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Оріховський р-н, АДРЕСА_8 прим. 2 та складається з нежилого приміщення, ділянки комплектації запасних частин літ. Я", я", я" 1, я"2, загальною площею 849,1 кв.м.;
- 18.09.2007 року з громадянином ОСОБА_10 нерухомого майна майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н, АДРЕСА_7, та складається з пожежного депо з вертикальним плануванням літ Е'; боксів пожежного депо з оглядовою вежею літ. Ж', ж'; насосної станції II підйому літ. И'; дільниці цеху № 1 по приготуванню фарби літ Л"; апаратна літ. НГ; сторожки літ М';
- 18.09.2007 року з громадянином ОСОБА_10 нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі, компресорної станції літ. Т, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Оріховський р-н, АДРЕСА_6;
- 18.09.2007 року з громадянином ОСОБА_10 нерухомого майна, а саме мазутосховища № 8074 - літ. Ч', локомотивного депо № 17003 - літ. НГ, мазутонасосної № 8700 - літ. Щ', котельної з підвалом та службовою прибудовою № 8026 - літ. Ю', ю п-д, складу ЦІС № 8020 - літ. Б", які знаходяться за адресою: Запорізька обл., АДРЕСА_5;
- 30.06.2006 року з громадянином ОСОБА_12 нежитлової будівлі, складу із службовою прибудовою, що складається з: літ. Я1, я ', що знаходиться за адресою: Запорізька обл., АДРЕСА_4
04 грудня 2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення по справі № 2-2401/2009 стягнути з ОСОБА_10 на користь
ВАТ "Кредитпромбанк", в особі Запорізької філії заборгованості за кредитним договором № 06/38/06-Склн від 02.11.2006 року, у розмірі 1 135 572 грн. 98 кой., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на ІТЗ в сумі 250 грн., а всього суму у розмірі 1 137 522 грн. 98 коп.
24 листопада 2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення по справі № 2-2403/2009 стягнути з ОСОБА_10 на користь ВАТ "Кредитпромбанк", в особі Запорізької філії заборгованості за кредитним договором № 06/46/07-Склн від 28.11.2007 року, у розмірі 1 736 162 грн. 09 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на ІТЗ в сумі 250 грн., а всього суму у розмірі 1 738 1 12 грн. 09 коп.
Відповідно до ст. 23 Закону України “Про іпотеку”, на яку посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, заявлених до боржника, у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою. Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.
Приписами ч. ч. 1, 5, 6 ст.3 Закону України “Про іпотеку” встановлено, що іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору. У разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.
Іпотечні договори в забезпечення зобов'язань кредитних договорів, на які посилається заявник в заяві, укладені між ПАТ “Кредитпромбанк” та ОСОБА_10 Майно яке знаходиться в забезпечення зобов'язань ОСОБА_10 отримав на підставі договорів купівлі-продажу, укладених між ВАТ “Орсільмаш” та ОСОБА_10
Відповідно до витягу з державного реєстру іпотек № 30333302 від 15.02.2011 р., на підставі договорів іпотеки, іпотекодавцем є ОСОБА_10.
Із матеріалів справи вбачається, що саме ОСОБА_10, а не ВАТ “Орсільмаш” порушив умови кредитного договору, внаслідок чого у банка виникло право вимоги погашення заборгованості за рахунок предмета іпотеки.
Заявник не надав документальних доказів та не довів тих обставин, що майно, яке було передано в іпотеку ПАТ “Кредитпромбанк” він отримав від боржника.
На підставі довідки КП “Імпульс” Пологівської районної ради (вих. 124 від 14.02.2011 р.), щодо зареєстрованого нерухомого майна за банкрутом ВАТ “Орсільмаш”, суд встановив, що ВАТ “Орсільмаш” не є власником нерухомого майна за Іпотечними договорами 1 та 2 за станом на 17.02.2011.
Таким чином, кредиторські вимоги заявлені до ВАТ “Орсільмаш” у сумі 4204904,32 грн. суд вважає необґрунтованими, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню.
16.02.2011 р. ліквідатором суду наданий проміжний звіт, в якому ліквідатор зазначив, що під час ліквідаційної процедури йому стало відомо, що гр. ОСОБА_10 знищує заставлене майно, у зв'язку з цим ліквідатор направив ряд звернень до банківських установ про даний факт. Також ліквідатором під час проведення ліквідаційної процедури була виявлена наявність інших кредиторських заборгованостей. Ліквідатором були направлені запити з метою виявлення інших кредиторів боржника. Крім того, ліквідатором були направлені позовні заяви до господарського суду про визнання договорів між ОСОБА_10 та ПАТ “Кредитпромбанк” недійсними, також направлений адміністративний позов до Оріхівського районного суду про зобов'язання Пологівського БТІ перереєструвати право власності за ВАТ “Орсільмаш”.
У засіданні 17.02.2011 присутні кредитори проти заміни ліквідатора з врахуванням незавершення ліквідатором ліквідаційної процедури заперечили, вважають її на теперішній час недоречною.
В судовому засіданні 17.02.2011 р. було розглянуто колективне звернення (вх. № 0906/27497 від 30.11.2010 року) щодо зобов'язання ліквідатора ВАТ “Орсільмаш” Амельченка М.Д. в місячний термін провести розрахунки з ОСОБА_2 зі сплати заборгованості із заробітної плати у розмірі 1611 грн. 60 коп. та вимоги ОСОБА_3 до банкрута зі сплати моральної шкоди у розмірі 1000 грн.
Колективне звернення (вх. № 0906/27497 від 30.11.2010 року) підлягає задоволенню слід зобов'язати ліквідатора Амельченка М.Д. в 10-денний термін після надходження грошових коштів на рахунок банкрута провести розрахунки з кредиторами зі сплати заборгованості із заробітної плати у порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження у справі про банкрутство необхідно витребувати відповідні докази.
З врахуванням закінчення строку ліквідаційної процедури, передбаченого Законом та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 5, 14, 22, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури боржника відкласти на 17.05.2011 року об 11 годині 00 хвилин.
Заяву Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Запорізької філії ПАТ “Кредитпромбанк” про визнання кредиторських вимог на суму 4204904,32 грн. до боржника у справі № 20/34-21/13-12/313/08-21/8/09 про банкрутство ВАТ “Орсільмаш” залишити без задоволення.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/вул. Тюленіна 21, корпус 2, к.120.
Зобов'язати ліквідатора -активізувати діяльність з реєстрації за банкрутом прав власності на нерухоме майно, його оцінки, реалізації та розрахунків з кредиторами, з передачі житлового фонду, що знаходиться на балансі банкрута, до органів місцевого самоврядування; надати суду реєстр вимог кредиторів; щомісячно звітувати перед судом про проведення ліквідаційної процедури та надавати документи, що підтверджують її проведення; в 10-денний термін після надходження грошових коштів на рахунок банкрута провести розрахунки з кредиторами зі сплати заборгованості із заробітної плати у порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію ухвали надіслати кредиторам, заявникам, ліквідатору.
Суддя В.І. Черкаський