20.01.11 Справа № 12/165/10
Суддя ,
Заявник -Публічне акціонерне товариство “ПроКредитБанк”, м. Київ
Кредитор -Приватне підприємство “Асоціація правового захисту”, 49116, м. Дніпропетровськ, вул. Рильського, 137
Боржник -Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), АДРЕСА_1
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -р/р невідомі
Ліквідатор - Глядченко Володимир Миколайович (АДРЕСА_2).
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від заявника -Кошман О.П., довіреність б/н від 14.05.2009 року;
від кредитора -не з'явився
ліквідатор Глядченко В.М. - не з'явився
ВCТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.09.2010 року (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 12/165/10 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України відмовлено у прийнятті зави Публічного акціонерного товариства “ПроКредитБанк” з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 110 949 грн. 72 коп. у справі № 12/165/10 про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2010 року скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області по справі № 12/165/10 від 17.09.2010 року.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. № 892 від 30.12.2010 року справу № 12/165/10 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “ПроКредитБанк” про визнання грошових вимог у розмірі 110 949 грн. 72 коп. до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду від 05.01.2011 року прийнято справу № 12/165/10 до провадження в частині розгляду заяви ПАТ “ПроКредитБанк” до ФОП ОСОБА_1 з грошовими вимогами у розмірі 110 949 грн. 72 коп. Призначено засідання на 20.01.2011 року.
У судовому засіданні 20.01.2011 року заявником надано повідомлення ліквідатора від 08.11.2010 року яким визнано вимоги ПАТ “ПроКредитБанк” до боржника у розмірі 110 949, 72 грн. та віднесено їх до 3-ої черги задоволення.
Ліквідатор у судовому засіданні 20.01.2011 року не з'явився, відзив не надав.
Розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “ПроКредитБанк”, (вх. № 5872/09-05 від 16.09.2010 року), заслухавши представника заявника, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду від 25.08.2010 року у справі № 12/165/10 визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 25.08.2011 року, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича.
16.09.2010 року до суду надійшла заява ПАТ “ПроКредитБанк” № 1346 від 07.09.2010 року про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_1
Суд встановив, що 23.05.2008 року між ПАТ “ПроКредитБанк” (надалі -банк) та ФО ОСОБА_6 (надалі -боржник) було укладено Рамкову угоду № 87 (надалі -угода).
Згідно з п. 2.1. Рамкової угоди Кредитор на підставі цієї угоди зобов'язується здійснювати кредитування Боржника у межах лімітів умов кредитування у порядку і умовах, визначних угодою та кредитними договорами, а Боржник зобов'язується належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійсню:вати погашення грошових зобов'язань, а також належно виконувати усі інші зобов'язання, передбачені угодою та кредитними договорами.
Пунктом 2.2. угоди встановлені наступні ліміти умов кредитування боржника:
- ліміт суми кредитування - 50 000, 00 тис. доларів США
- ліміт строку кредитування -120 місяців
- максимальний розмір процентів - 40 % річних
На підставі угоди, 23.05.2008 року між боржником та банком укладено договір про надання траншу № 27.1602/87 за умовами якого банк надає боржнику грошові кошти (далі за текстом - кредит) в сумі 15 000, 00 тисяч доларів США на строк користування 24 місяці із сплатою відсотків у розмірі 19 % річних, а боржник зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити відсотки та платежі за кредитом, а також комісії на умовах та в строки встановлені договором.
Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером № 2789_13 від 23.05.2008 року.
23.05.2008 року в забезпечення повного виконання боржником зобов'язань за Рамковою угодою № 87 від 23.05.2008 року між ФО ОСОБА_1 (поручитель) та банком було укладено договір поруки № 87-ДП1 (далі за текстом - договір поруки). Відповідно до умов Договору поруки поручитель поручається перед банком за виконання усіх зобов'язань боржника у їх повному обсязі, як солідарний із боржником боржник. Встановлена договором порука у повному обсязі поширюється на зобов'язання боржника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитних договорів з моменту набрання ними чинності.
23.05.2008 року в забезпечення повного виконання боржником зобов'язань за Рамковою угодою № 87 від 23.05.2008 року між ФОП ОСОБА_1 (заставодавець) та банком було укладено договір застави товарів в обороті № 87-Д31 (далі за текстом - договір застави). Відповідно до умов договору застави заставодавець передає в заставу товари в обороті, які належать йому на праві власності, а саме: диски автомобільні, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, заставною вартістю 89 967, 50 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.
Суд встановив, що повідомленням від 08.11.2010 року ліквідатор повідомив заявника про визнання кредиторських вимог у розмірі 110 949, 72 грн.
Враховуючи вищезазначене, правомірність заявлених вимог, визнання їх боржником, суд вважає, що заява заявника про визнання його кредитором у справі підлягає задоволенню; слід зобов'язати ліквідатора включити кредиторські вимоги Заявника у сумі 110 949, 72 грн. до реєстру вимог кредиторів банкрута (3-ої черги, як такі, що забезпечені заставою).
Керуючись ст. ст. 5, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства “ПроКредитБанк” (вх. № 5872/09-05 від 16.09.2010 року) задовольнити.
Визнати ПАТ “ПроКредитБанк” кредитором з вимогами до ФОП ОСОБА_1 у розмірі 110 949, 72 грн.
Зобов'язати ліквідатора включити кредиторські вимоги Заявника у сумі 110 949, 72 грн. до реєстру вимог кредиторів банкрута (3-ої черги, як такі, що забезпечені заставою).
Копію ухвали направити ліквідатору, заявнику, кредитору.
Суддя В.І. Черкаський