05.01.11 Справа № 21/183/09
Суддя
Кредитор -Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А)
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Технотрейд-Інвест” (69065, м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1; код за ЄДРПОУ 31348247)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -відсутній
ліквідатор-Нечаєва Вікторія Олександрівна (адреса для листування: АДРЕСА_1)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
Від кредитора - Дяченко Ю.Т., дов. від 18.11.2010;
Ліквідатор -не з'явився
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2010 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 02.03.2010 року.
02.03.2010 року ліквідатором суду надане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у зв'язку з неотриманням всіх відповідей на запит ліквідатора від банків та ВДВС у Ленінському районі.
Ухвалою від 02.03.2010 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 05.04.2010 року.
Ліквідатор Нєчаєва В.О. 17.03.2010 року надала суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Технотрейд-Інвест”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2010 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, перенесено на 07.04.2010 року.
В судовому засіданні 07.04.2010 року від Кредитора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до терміну встановленого судом, до клопотання додано докази отримання Ленінським районним судом м. Запоріжжя позовної заяви ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя до ПАТ “МетаБанк” м. Запоріжжя про зобов'язання ПАТ “МетаБанк” м. Запоріжжя надати заявнику інформацію про обсяг та обіг коштів по розрахунковим рахункам банкрута ТОВ “Технотрейд-Інвест” №26002362611, №26001362601, №26000362613, з зазначенням контрагентів, дат, сум призначення платежів .
Ухвалою від 07.04.2010 року зупинено провадження у справі № 21/183/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Технотрейд-Інвест” до розгляду Ленінським судом м. Запоріжжя позовної заяви кредитора про розкриття банківської таємниці стосовно рахунків ТОВ “Технотрейд-Інвест”.
15.07.2010 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя надана господарському суду копія рішення вказаного місцевого загального суду від 01.03.2010 року у цивільній справі № 2-0-59/2010 за заявою ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя про розкриття банківської таємниці щодо ТОВ “Технотрейд-Інвест”,яке обслуговується в ПАТ “МетаБанк”.
Ухвалою від 20.07.2010 суд поновив провадження у справі № 21/183/09, призначив судове засідання у справі № 21/183/09 для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 04.08.2010 року, зобов'язав ліквідатора надати суду оновлений звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
У судовому засіданні 04.08.2010 року кредитор пояснив, що на теперішній час продовжується перевірка банкрута в частині правильності нарахування та сплати ним податків та зборів. Ліквідатор у засідання 04.08.2010 не з'явився, вимог суду не виконав.
Ухвалою від 04.08.2010 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 05.10.2010.
У судове засідання 05.10.2010 кредитор, ліквідатор не з'явились, вимог суду не виконали.
Ухвалою від 05.10.2010 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 02.11.2010.
У судове засідання 02.11.2010 ліквідатор не з'явився, вимог суду не виконав.
У судовому засіданні 02.11.2010 кредитор пояснив, що перевірка банкрута проведена, акт за її результатами відіслано ліквідатору. За результатами перевірки кредитором готується заява до банкрута з додатковими кредиторськими вимогами.
Ухвалою від 02.11.2010 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 06.12.2010.
У судовому засіданні 06.12.2010 кредитор пояснив, що перевірка банкрута проведена, акт за її результатами відіслано ліквідатору. За результатами перевірки кредитором підготовлена заява до банкрута з додатковими кредиторськими вимогами. Кредитор не надав доказів надсилання зазначеної заяви до ліквідатора.
Ліквідатором у засідання 06.12.2010 не з'явився, вимог суду не виконав.
Ухвалою від 06.12.2010 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 04.01.2011.
У засіданні 04.01.2011 ліквідатор не з'явився. У засіданні 04.01.2010 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 05.01.2011. У засіданні 05.01.2011 кредитор подав клопотання про заміну ліквідатора на арбітражного керуючого Короленко І.М. 05.01.2011 до суду надійшла відповідна заява -згода Короленко І.М. на призначення її ліквідатором у справі.
Розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора, заяву арбітражного керуючого Короленко І.М., заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду від 30.11.2009 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Технотрейд-Інвест” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нечаєву В.О.
Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі за текстом -«Закон») після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.
Відповідно до ч.9 ст.3-1 Закону невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Ліквідатор банкрута не надав суду документи у відповідності із ч.1 ст.32 Закону, зокрема, доказів здійснення ліквідаційної процедури.
Господарський суд вважає, що у зв'язку із наявністю обставин, що свідчать про неналежне виконання арбітражним керуючим Нечаєвою В.О. своїх обов'язків ліквідатора банкрута, слід усунути останнього від виконання таких обов'язків.
За таких обставин, клопотання кредитора підлягає задоволенню, слід усунути ліквідатора Нечаєву В.О. від виконання ним своїх обов'язків та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_1 від 16.11.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2), який надав заяву про згоду на таке призначення, має для виконання відповідних повноважень необхідний досвід, рівень знань.
З метою проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог чинного законодавства про банкрутство слід на підставі ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 28.02.2011 року.
У засіданні 05.01.2011 судом задоволено усне клопотання кредитора від 05.01.2011 про нерозгляд заяви про збільшення кредиторських вимог від 06.12.2010 № 19903/10-24.
Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд
Клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя від 05.01.2011 задовольнити. Усунути ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Технотрейд-Інвест” Нечаєву В.О. від виконання ним своїх обов'язків.
Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Технотрейд-Інвест” у справі № 21/183/09 арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_1 від 16.11.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3)
Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Технотрейд-Інвест” до 28.02.2011 року.
Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, арбітражному керуючому Нечаєвій В.О., державному реєстратору Запорізького міськвиконкому.
Суддя Черкаський В.І.