Запорізької області
про строк вирішення спору
18.11.10 Справа № 4/22/10
Суддя
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал-93”, (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 19)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімерінвест”, (70000, м. Вільнянськ Запорізької області. вул. Червоноармійська, 5)
про стягнення 136 000,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 7/1 від 15.01.2008 р., 13 112,68 грн. пені, 27 899,80 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 7 967,40 грн. три відсотки річних
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
Від позивача -Пархоменко А.В (довіреність №175 від 01.10.2010р.);
Від відповідача -Деревянко Д.В.(довіреність б/н від 06.10.2010р.);
20.09.2010 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Термінал-93”, м. Дніпропетровськ, з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімерінвест”, м. Вільнянськ Запорізької області про стягнення 136 000,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 7/1 від 15.01.2008 р., 13 112,68 грн. пені, 27 899,80 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 7 967,40 грн. три відсотки річних.
Ухвалою від 20.09.2010р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.10.2010 р. Ухвалою від 07.10.2010 р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.11.2010р. В судовому засіданні 03.11.2010р. оголошено перерву до 18.11.2010р.
В судовому засіданні 18.11.2010 р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, з метою підготовки клопотання та переліку питань для проведення почеркознавчої експертизи спірного договору.
Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку представника позивача з цього приводу, суд вважає, що воно подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.
Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, у зв'язку із клопотанням представника відповідача, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №4/22/10.
2.В судовому засіданні оголосити перерву до 29.11.2010р. о/об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 121.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.