Справа № 5-35/09 p.
15 травня 2009 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді: Лихошерста В.В.
при секретарі: Перепечко Т.О.
представника КВІ Шуляка І.С.,
з у частю порушника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі, подання кримінально-виконавчої інспекції Щорського району про заміну адмінстягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна середня загальна, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, , військовозобов'язаного, до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 122-2, КупАП, ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, -
В травні 2009 року кримінально- виконавча інспекція Щорського району звернулася до суду з поданням про заміну адмінстягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 з тих підстав, що він як порушник стоїть на обліку Шорської кримінально-виконавчої інспекції з 06.05.2009 року, до відпрацювання громадських робіт приступив з 08.05.2009 року виконуючи роботи в В. Щимельській сільській раді. Всього відпрацював 12 годин громадських робіт. 13 травня 2009 року не з»явився до відпрацювання громадських робіт без поважних на те причин.
Представник виконавчої інспекції Шуляк підтримав подання і просить замінити адмінстягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2.
Порушник ОСОБА_2 пояснив, що 13 травня 2009 року зранку йшов дощ і йому зателефонував знайомий про необхідність терміново отримати заборгований підприємством за місцем його роботи заробіток. Після отримання заробітної плати він з»явився до голови сільської ради ОСОБА_4, яка сказала йому, щоб він їхав у кримінально-виконавчу інспекцію. Просить не міняти стосовно нього міри стягнення, так як він постійно дотримувався графіка відпрацювання робіт. Не відпрацював лище 13 травня 2009 року із-за погодних умов та тієї обставини, що йому необхідно було отримати кошти за місцем роботи, а коли з»явився для відпрацювання із запізненням, голова сільської ради направила його до КВІ.
Вислухавши представника виконавчої інспекції Шуляка І.С, порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки на утриманні ОСОБА_2 знаходяться двоє неповнолітніх дітей, порушник постійно дотримувався графіка відпрацювання робіт та приходив на визначене місце роботи, лише 13 травня 2009 року не прийшов на визначене місце роботи із-за погодним умов та необхідності отримати заробіток.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -
Відмовити кримінально-виконавчій інспекції Щорського району в задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення, призначеного постановою Щорського районного суду від 05 травня 2009 року, у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Копію постанови разом з особовою справою надіслати до кримінально-виконавчої інспекції для виконання адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню та опротестуванню не підлягає.