Дело № 1-345/09
15 апреля 2009 года город Донецк
Буденновский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего - судьи Тараневой B.C.
при секретаре Рачек А.В.
с участием прокурора Слепухова К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецк, гражданина Украины, образование среднее, разведеного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
В соответствии с решением Пролетарского районного суда г. Донецка от 27.11.2002 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 'Л части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 20.11.2002 года до ее совершеннолетия, в пользу ее матери ОСОБА_3. Однако ОСОБА_1, грубо нарушая обязательства, возложенные на него как отца Конституцией Украины и Семейным кодексом Украины по содержанию детей до их совершеннолетия, игнорируя предупреждения государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Буденновского районного управления юстиции в г. Донецке о необходимости являться в органы государственной исполнительной службы и выплаты алиментов, будучи трудоспособным и имея реальную возможность работать и выплачивать алименты, стал уклоняться от оказания средств на содержание своей дочери, не выплачивая алименты, в связи с чем, ребёнку не обеспечивался надлежащий уровень жизни.
Вследствие умышленных действий ОСОБА_1, злостно уклоняющегося от уплаты алиментов, у него с 24 июля 2007 г. по 27 января 2009 г. образовалась задолженность в размере 14139 грн. 96 коп.
Действия ОСОБА_1 органом расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным признал себя полностью пояснив, что от брака с ОСОБА_3 имеет дочь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на содержание которой должен по решению суда ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части своего заработка. С 2007 года он периодически работал, но неофициально, получал небольшую заработную плату, которой не хватало на его нужды, поэтому алименты ОСОБА_3 на содержание своего ребенка не платил. Не отрицал, что неоднократно вызывался в исполнительную службу и предупреждался о необходимости трудоустройства и уплаты алиментов, о возможности привлечения его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением исполнительного листа, справки исполнительной службы о задолженности по алиментам, свидетельством о рождении ребенка и материалов, характеризующих личность подсудимого.
Как усматривается из исполнительного листа Пролетарского районного суда г. Донецка ОСОБА_1 на основании решения Пролетарского районного суда г. Донецка от 27 ноября 2002 года обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части заработка в пользу матери ребенка ОСОБА_3
/л.д.9 /
Отцовство ОСОБА_1 в отношении дочери, ОСОБА_2, 1996 года рождения, подтверждено свидетельством о рождении.
/л.д.29/
Согласно справке главного государственного исполнителя исполнительной службы Буденовского районного управления юстиции в гор. Донецке сумма задолженности ОСОБА_1 по алиментам, начисленная по состоянию на 23.07.2007 года составляет 5036, 31 гривень, с 24.07.2007 года по 27.01.2009 года, начисленная как для неработающего должника по Буденновскому району, по состоянию на 27 января 2009 года составляет 14139, грн.
/л.д. 26/
Проанализировав установленные обстоятельства дела, собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 164 УК Украины, так как подсудимый совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности подсудимого: ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, имеет в гор. Донецке постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.
Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, степени его тяжести, смягчающего наказание обстоятельства, отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного суд признает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде общественных работ в пределах санкции инкриминируемой ему части статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Вещественные доказательства по делу не приобщались.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов общественных работ.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд города Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.