Ухвала від 09.03.2011 по справі 2-а-221/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-221/10 Головуючий у 1- й інстанції Кіхтенко Н.І.,

Суддя - доповідач: Бабенко К.А

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В., при секретарі Сабадін О.М., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Чернігівської області про зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга -без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з частинами першою та дев'ятою ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до частини другої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копію оскаржуваної Постанови надіслано Відповідачу 06 жовтня 2010 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією супровідного листа (а.с. 17).

Апеляційну скаргу подано Відповідачем 08 листопада 2010 року, тобто з пропущенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, доказів щодо дати отримання копії оскаржуваної Постанови, зокрема конверт з відповідним поштовим штемпелем, Відповідачем не надано, причин пропуску строку на апеляційне оскарження не наведено.

Згідно із частиною другою ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, тобто, колегія суддів не може ухвалювати своє рішення на основі припущень, тобто, якщо Відповідач стверджує про певну обставину, він має довести це доказами.

Відповідно до частини четвертої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, тому клопотання Відповідача про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги залишається без задоволення, а апеляційна скарга - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 103, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2010 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Федотов І.В.

Попередній документ
14407959
Наступний документ
14407961
Інформація про рішення:
№ рішення: 14407960
№ справи: 2-а-221/10
Дата рішення: 09.03.2011
Дата публікації: 29.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.08.2010)
Дата надходження: 21.07.2010
Предмет позову: Про визнання незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ