Справа: № 2-а-8643/09/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Штогун С.Г.
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
Іменем України
"15" березня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Літвіної Н.М.
суддів: Хрімлі О.Г.
Коротких А.Ю.
при секретарі: Соловіцькій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення та зобов'язання повторно розглянути питання про повернення земельної ділянки спадкоємцям реабілітованого, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2009 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення та зобов'язання повторно розглянути питання про повернення земельної ділянки спадкоємцям реабілітованого -передано на розгляд Ірпінському міському суду Київської області у зв'язку з тим, що справу належить розглядати місцевим загальним судом як адміністративним судом.
На вказану ухвалу суду позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 17 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 18 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідачем по справі є Дмитрівська сільська ради Києво-Святошинського району Київської області, тобто орган місцевого самоврядування, а тому суд першої інстанції вірно визначив підсудність справи місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Таким чином, рішення суду першої інстанції про передачу справи на розгляд Ірпінському міському суду Київської області є вірним, а тому підстави для скасування зазначеного рішення відсутні.
Відповідно до ст. 200 КАС України -суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 160, 204, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -залишити без задоволення.
Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2009 року -залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 18 березня 2011 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлений 17 березня 2011 року