Справа: №2-а-1158/10 Головуючий у 1- й інстанції Пархоменко П.І.
Суддя - доповідач: Грибан І.О.
Іменем України
12 березня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючий-суддя Грибан І.О.
судді Губська О.А. , Борисюк Л.П.
розглянув в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»-
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» адміністративний позов задоволено.
На дану постанову суду відповідач 16.12.2010 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на її подання. В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .
Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Судом встановлено, що Бахмацьким районним судом Чернігівської області оскаржувана постанова постановлена у відсутності представника відповідача в порядку скороченого провадження.
Згідно супровідного листа суду, копія постанови направлена на адресу відповідача 24.11.2010року.
Апеляційну скаргу було подано до суду 16.12.2010 року, тобто за межами визначеного законом строку для її подання.
Представником апелянта не надано суду доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на оскарження постанови суду.
За викладених обставин колегія суддів не вбачає підстав до поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч.4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, суд -
В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2010 року -відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий-суддя І.О.Грибан
Суддя О.А.Губська
Суддя Л.П.Борисюк