24 березня 2011 рокум. ПолтаваСправа №2а-1670/1038/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Супруна Є.Б.,
при секретарі - Авдєєнко Є.В.,
за участю представника відповідача - Кражана М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в Зіньківському районі Полтавської області про стягнення коштів, -
04 лютого 2011 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в Зіньківському районі про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, державної адресної допомоги та допомоги на поховання за період з січня 2008 року по грудень 2010 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року провадження у справі відкрито.
В ході розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог за 2008-2009 роки у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.
Ухвалою суду від 10 березня 2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі надати заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.
23 березня 2011 року на виконання вимог суду позивач надав заяву про розгляд справи без участі його представника, заявивши клопотання про відновлення строку для подання позовної заяви, яке ніяким чином не обґрунтував.
Відповідно до ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Згідно зі ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Зважаючи на те, що матеріли адміністративного позову не містять документальних даних про отримувачів допомоги на поховання померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірах вказаних у позовній заяві, документів на підтвердження фактичного отримання такої допомоги позивачем не надано, а також те, що заява про поновлення строку звернення до суду не містить жодних обґрунтувань, суд вважає за необхідне витребувати у позивача зазначені вище документальні дані та визнати явку представника позивача обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, статтею 120, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області документально підтверджені дані щодо отримувачів допомоги на поховання померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірах вказаних у позовній заяві, а також надати письмові обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом.
Зазначені документи надати у строк до 11 квітня 2011 року.
Визнати обов'язковою особисту участь представника Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області у судовому засіданні.
Оголосити перерву у розгляді справи до 1600 год. 11 квітня 2011 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун