Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
14 березня 2011 р. справа № 2а-1843/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись з
позовомОСОБА_1,
АДРЕСА_1
доПідрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області,
вул. Декабристів, 41/23, оф 800, м. Миколаїв, 54020
провизнання незаконною постанови від 04.08.09 р.
ВП № 13712064 та зобов'язання вчинити певні дії,
11 березня 2011 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною постанови від 04.08.09 р. ВП № 13712064 та зобов'язання вчинити певні дії,
Відповідно до приписів статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши зазначену позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 99 КАС, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, зокрема, спеціальні строки звернення до суду з таким позовом, передбачені статтею 181 КАС.
Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 181 КАС, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Статтею 103 КАС встановлені правила обчислення процесуального строку.
Так, згідно з частиною 1 статті 103 КАС, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
До Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про визнання незаконною постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 04.08.09 р. ВП № 13712064 та зобов'язання вчинити певні дії, позивач звернувся лише 11 березня 2011 року (про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції суду), тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 181 КАС.
Одночасно позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку.
В обґрунтування цього клопотання, позивач посилається на те, що копію постанови від 04.08.09 р. ВП № 13712064, він отримав лише у 2011 році, проте жодних доказів, які підтверджують цю обставину не надав.
Відповідно до частини 1 статті 102 КАС, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Оцінюючи причини, що зумовили несвоєчасне звернення із цією позовною заявою і на які, позивачка посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і обставин, а також із того чи мав вона можливість своєчасно реалізувати своє право на звернення до суду.
Суд не вбачає підстав для поновлення строку для звернення з адміністративним позовом, оскільки вказані позивачкою у клопотанні причини його пропуску нею не підтверджені жодним чином.
Відповідно до статті 100 КАС, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 99, 100, частинами 5, 7, 8 статті 107, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.І. Продан