Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
25 лютого 2011 р. справа № 2а-1219/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись
з позовомДержавного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара ", вул. Адміральська, 38, м.Миколаїв, 54001
доУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
провизнати протиправною та скасування вимоги
від 05.11.2010 р. № 407/39,
23 лютого 2011 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара" (далі - Підприємство) до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва (далі - Управління) про визнання протиправною та скасування вимоги від 05.11.2010 р. № 407/39.
Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк (частина 5 статті 99 КАС).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до частини 2 статті 107 цього Кодексу, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Із позовної заяви вбачається, що з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги Управління від 05.11.2010 р. № 407/39 (отриману Підприємством 13 жовтня 2010 року), позивач звернувся до суду лише 23 лютого 2011 року (про що свідчить штемпель відділу обробки вхідної кореспонденції), тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого частиною 2 статті 99 КАС.
Одночасно позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, встановленого частиною 3 статті 99 КАС.
Відповідно до частини 1 статті 102 КАС, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Оцінюючи причини, що зумовили несвоєчасне звернення із цією позовною заявою і на які, Підприємство посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і обставин, а також із того чи мав позивач можливість своєчасно реалізувати своє право на звернення до суду.
Суд не вбачає підстав для поновлення строку для звернення з адміністративним позовом, оскільки вказані позивачем у клопотанні причини його пропуску не є поважними.
Згідно з частиною 1 статті 100 КАС, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтею 99, частиною 1 статті 100, частинами 5, 7, 8 статті 107, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відмовити у поновленні пропущеного процесуального строку.
2. Позовну залишити без розгляду.
3. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.І. Продан