10 березня 2011 року 14 год.58 хв. Справа № 2а-0870/1288/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лазаренка М.С.,
при секретарі Гончаренко Н.А.
за участю представників
від позивача: Урсуленко О.В.
від відповідача: Воронін Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» про стягнення коштів за податковим боргом,
03 березня 2011 року о 15 год. 02 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» про стягнення коштів в частині податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб у сумі 29878 грн. 39 коп.
Ухвалою суду від 03.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/1288/11 та призначено судове засідання на 09.03.2011 року об 09 год. 40 хв.. про що повідомлено сторін 04.03.2011 року.
У судовому засіданні 09.03.2011 року судом оголошено перерву до 10.03.2011 року, судове засідання призначено на 14 год. 15 хв.
Представник заявника у судових засіданнях вимоги підтримав у повному обсязі, просив подання задовольнити.
Представник відповідача у судових засідання проти подання заперечував, просив у задоволенні відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідно до платіжного доручення №601 від 02.02.2011 року та платіжного доручення №604 від 02.02.2011 року відповідачем сплачено податок по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб у сумі 29878 грн. 39 коп.
Суддя, оцінивши повідомлені заявником та особою, відносно якої заявлено подання, обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство «Запорізький рибокомбінат» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа.
Відповідно до довідки ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ВАТ «Запорізький рибокомбінат» перебуває на обліку як платник окремих податків.
Як зазначає податковий орган, станом на 03.03.2011 р. ВАТ «Запорізький рибокомбінат» має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб в Григорівській сільській раді запорізького району Запорізької області у сумі 118803 грн. 96 коп., в тому числі новостворений податковий борг у сумі 29878 грн. 39 коп.
У судовому засіданні судом встановлено, що податковий борг у розмірі 29878 грн. 39 коп. виник на підставі самостійно нарахованих відповідачем сум по податковим деклараціям з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) на 2011 рік №1891від 28.01.2011р., відповідно до якого визначено 20256 грн. 46 коп. нарахованої орендної плати за землі державної або комунальної власності, та №1895 від 28.01.2011р. відповідно до якого визначено 9621 грн. 93 коп. нарахованої орендної плати за землі державної або комунальної власності.
Представником відповідача у судовому засіданні надано платіжне доручення №601 від 02.02.2011 року, відповідно до якого ВАТ «Запорізький рибокомбінат» сплачено земельний податок за оренду земельної ділянки за січень 2011 року у розмірі 20256 грн. 46 коп. та платіжне доручення №604 від 02.02.2011р. відповідно до якого ВАТ «Запорізький рибокомбінат» сплачено земельний податок за оренду земельної ділянки за січень 2011 року у розмірі 9621 грн. 93 коп.
П.п.9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України, плата за землю віднесена до загальнодержавних податків та зборів.
Пунктом 288.7 ст.288 Податкового кодексу України встановлено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строки сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 Податкового кодексу України.
Відповідно до п.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) звітного місяця.
Враховуючи вищевикладені норми Податкового кодексу України, суд приходить до висновку, що відповідачем сплачено в строк самостійно визначене податкове зобов'язання з земельного податку по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень 2011 рік.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-3 КАС України, суд
У задоволенні подання відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.
Копію постанови у повному обсязі сторони можуть отримати 22 березня 2011 року.
Суддя М.С. Лазаренко
Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 15 березня 2011 року