24 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1584/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області
до Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно - каналізаційне господарство «Райводоканал»
про стягнення податкової заборгованості у сумі 153625 грн. 42 коп.
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області до Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно - каналізаційне господарство «Райводоканал» про стягнення податкової заборгованості у сумі 153625 грн. 42 коп.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві обґрунтування позову викладено не у повному обсязі - не зазначено, чи направлялися відповідачу Податкові вимоги, коли направлялися і на яку суму, або обґрунтування можливості подачі позову про стягнення податкової заборгованості без направлення Податкових вимог.
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані: копії Податкових вимог, картки особового рахунку платника податків, довідку в підтвердження несплати відповідачем заборгованості на час подачі позову.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання: позову, складеного належним чином, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі суду; належним чином засвідчених копій Податкових вимог, витяг з картки особового рахунку платника податків, довідку в підтвердження несплати відповідачем заборгованості на час подачі позову; надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області до Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно - каналізаційне господарство «Райводоканал» про стягнення податкової заборгованості у сумі 153625 грн. 42 коп. - залишити без руху.
Надати прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 квітня 2011 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко
13 квітня 2011 року