Ухвала від 21.03.2011 по справі 2-1212/11

Справа № 2-1212/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

21 січня. 2011 року. м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Титан»про поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача КП «Титан»про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та з інших підстав.

Відповідно до ст.ст. 109, 110 п.1 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред*являються в суд за їхнім місцезнаходженням, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред*являтися також за місцем проживання позивача.

Згідно зі ст. 115,121 ч.3 пп.4 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду. Як вбачається із позовної заяви, місцем знаходження відповідача КП «Титан»- вул. Макаренка,7 м.Запоріжжя , є територія Заводського району м.Запоріжжя, місцем проживання позивача АДРЕСА_1 є територія Хортицького району м.Запоріжжя, а тому зазначений позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.121 ч.3 пп.4ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Титан»про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 5 діб .

Суддя Т.С.Прокопчук