Вирок від 21.03.2011 по справі 1-92/11

Дело 1-92/2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

14 марта 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Польской В.А., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холоста, без определенного места жительства, ранее судимого:

- Орджоникидзевским р/с г.Запорожья от 14.01.1997 г. по ст.ст.101 ч.3, 141 ч.4, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 8 годам лишения свободы, освобожден 21.08.2004 г. по отбытию срока;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В начале июля 2010 г., в дневное время, находясь во дворе дома № 29 по ул.тбилисской в г.Запорожье, ОСОБА_1, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного, незаконно приобрел предмет кустарного производства в виде винтовки (пистолета), который согласно заключения эксперта № 238/ЗТ от 09.07.2010 г., является огнестрельным оружием- одноствольным гладкоствольным пистолетом шомпольного типа калибра 10 мм, изготовлен самодельным способом, пригоден для произведения выстрелов, после чего, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, незаконно носил указанное огнестрельное оружие в полиэтиленовом пакете, незаконно храня при себе, до того, как 06.07.2010 г., примерно в 13 час., находясь возле дома 149 по б-ру Гвардейскому в г.Запорожье, был задержан работниками милиции, изьявшими указанное огнестрельное оружие.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что нашел самопал в мусорном баке, хранил при себе в целях самообороны, после чего был задержан работниками милиции.

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, однако чистосердечно раскаялся в содеянном. Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один ) год.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: одноствольный гладкоствольный пистолет шомпольного типа калибра 10 мм, изготовленный самодельным способом, сданный в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ, - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Рыбалко Н.И.