Справа № 2-941
2011 рік
Іменем України
31 січня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за надані послуги з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1021 грн. 61 коп. за період з 01 серпня 2008 року по 01 січня 2011 року.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли її подано без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем не додано до матеріалів справи ухвал суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або про скасування наказу судом.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зазначена позовна заява, згідно ст. 96 ч.1 п.3 ЦПК України та п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 96 ч.1 п.3, ч.3 ст. 118, п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 14375657 |
| № справи: | 2-941/11 |
| Дата рішення: | 23.03.2011 |
| Дата публікації: | 26.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | (05.12.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 20.11.2023 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту |
| 12.05.2026 13:07 | Одеський апеляційний суд |
| 12.05.2026 13:07 | Одеський апеляційний суд |
| 12.05.2026 13:07 | Одеський апеляційний суд |
| 12.05.2026 13:07 | Одеський апеляційний суд |
| 12.05.2026 13:07 | Одеський апеляційний суд |
| 12.05.2026 13:07 | Одеський апеляційний суд |
| 12.05.2026 13:07 | Одеський апеляційний суд |
| 12.05.2026 13:07 | Одеський апеляційний суд |
| 12.05.2026 13:07 | Одеський апеляційний суд |
| 30.04.2020 14:00 | |
| 22.12.2020 08:00 | Біловодський районний суд Луганської області |
| 08.02.2021 11:30 | Біловодський районний суд Луганської області |
| 18.03.2021 11:00 | Біловодський районний суд Луганської області |
| 11.11.2021 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 03.03.2022 13:20 | Одеський апеляційний суд |
| 15.09.2022 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 26.01.2023 13:50 | Одеський апеляційний суд |
| 09.03.2023 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 25.09.2025 13:00 | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
| 25.09.2025 13:15 | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
| 04.12.2025 11:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.12.2025 10:40 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |