Рішення від 23.03.2011 по справі 2-734/11

Справа № 2-734-11р.

2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Васильцова О.В.,

при секретарі -Назаренко І.М.,

за учстю представника позивача -Кононенко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5296 гривень 19 копійок, зазначивши що 05 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 1500 гривень. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць сплачувати всю суму процентів та всю суму пені та процентів за користування кредитною лінією.

Станом на 03.12.2010 року відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, про яку ОСОБА_2 була неодноразово повідомлена.

Таким чином станом на 03.12.2010 року у відповідача ОСОБА_2 перед позивачем рахується заборгованість 5296 гривні 19 копійок, з яких:

- тіло кредиту -1583 гривень 79 копійок;

- прострочене тіло кредиту -3220 гривень 05 копійок;

- заборгованість за відсотками -204 гривні 11 копійок;

- заборгованість за комісіями -288 гривень 24 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила його задовольнити у повному обсязі. А також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в маралах справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Таким чином, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

05 жовтня 2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 006-07960-051007 (а.с.6-7).

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає платіжну картку, пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у додатку № 1 (а.с.8) та умовах викладений в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхомі відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або у день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до кредитного договору № 006-07960-051007 держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць сплачувати всю суму процентів та всю суму пені та процентів за користування кредитною лінією.

З моменту укладення з ТОВ «КБ Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.15) станом на 03.12.2010 року у відповідача ОСОБА_2 перед позивачем рахується заборгованість 5296 гривні 19 копійок, з яких:

- тіло кредиту -1583 гривень 79 копійок;

- прострочене тіло кредиту -3220 гривень 05 копійок;

- заборгованість за відсотками -204 гривні 11 копійок;

- заборгованість за комісіями -288 гривень 24 копійок.

До теперішнього часу ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 006-07960-051007 від 05.10.2007 року не погасила.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України, розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 546, 549, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26253901295266, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 5296 (п'ять тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень та 52,96 гривень -судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.

Попередній документ
14375652
Наступний документ
14375654
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375653
№ справи: 2-734/11
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 26.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.02.2012)
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
10.02.2023 08:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.05.2023 10:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.12.2023 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ГОЛУБЕНКО ВІКТОР ЛЕВОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ГОЛУБЕНКО ВІКТОР ЛЕВОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
відповідач:
1.Міхеєва Тетяна Миколаївна 2.Федосеєв Дмитро Іванович 3.Луценко Юрій Віталійович 4.Луценко Тетяна Львівна 5.Управління житлового господарства ДМР
Абрамович Олександр Максимович
Аксьонов Олександр Михайлович
Анесян Ануш Нельсонівна
Бугров Андрій Олегович
Будеразька сільська рада Здолбунівського району
Вініченко Василь Миколайович
Галанік Олександр Ярославович
Гирич Олександр Вікторович
Демченко Олександр Петрович
ДП "Хлібна база №77"
Дуда Лідія Петрівна
Зубко Володимир Степанович
Ковальська Анастасія Станіславівна
Ковальчук Зінаїда Максимівна
Кошілка Василь Васильович
Куликівська сільська рада Полтавського району
Лаба Ярослав Іванович
Лазаренко Наталія Олегівна
Мильнівська сільська рада
Плахотник Дмитро Миколайович
Попович Василь Васильович
Різник Ігор Анатолійович
Романишин Олег Ярославович
ТЗОВ"Європа -Вікно"
Троцюк Петро Миколайович
Труфкін Валерій Йосипович
Урізченко Володимир Миколайович
Урізченко Семен Миколайович
ЦЬОМА ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
Чернега Олексій Олексійович
Чирка Тетяна Олегівна
Шмигельський Володимир Олександрович
позивач:
1.Конькова Ірина Володимирівна 2.Коньков Вячеслав Олександрович 3.Хомовський Сергій Леонідович
Абрамович Іван Максимович
АКБ "Промінвест Банк"
Алі Махмуд Аббас
Бугрова Юлія Ігорівна
Вініченко Олена Василівна
Гавковський Микола Андрійович
Галанік Світлана Миколаївна
Гирич Оксана Володимирівна
Демченко Віта Миколаївна
Зубко Ганна Іванівна
Кошілка Галина Іванівна
Овдейчук Надія Митрофанівна
Панкевич Ірина Іванівна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Приватбанк"
Різник Альона Василівна
Слинько Юлія Вікторівна в інтересах Слинько Анатолія Андрійовича
Труфкіна Тетяна Костянтинівна
Хачатрян Акоп Спартакович
ЦЬОМА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Чернега Олена Олександрівна
Чирко Людмила Іванівна
Шмигельська Марія Миколаївна
Штерєв Іван Степанович
державний виконавець:
Іршавський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Король І.І.)
Подільський ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Приватний виконавець Іван Сапіжак
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
інша особа:
1.КП "ДМБТІ" 2.Виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради
Іршавський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк "Фінанси та кредит"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Автозаводський ВДВС у м.Кременчуці Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
представник заявника:
Янцо Олеся Костянтинівна
представник позивача:
Прокурор Іванівського району
представник скаржника:
Чорнуха Юлія Вікторівна
скаржник:
Плахотник Леся Олексіївна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
третя особа:
УПСЗН виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради
цивільний відповідач:
Лужанська селищна рада
цивільний позивач:
Пасішняк Ольга Миколаївна