Судовий наказ від 23.03.2011 по справі 2-н-184/11

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙНАКАЗ

4 березня 2011 року Справа № 2-“н”-184/ 2011 р.

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Литво»заробітної плати в сумі 4450 грн. 21 коп. відповідно до ст.ст. 11, 509, 526 ЦПК України, ст. 115 Кодексу законів про працю,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ТОВ «Литво», який знаходиться за адресою м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27 (р/р 2600342130, МФО 313827 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя, код ОКПО 25482075) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 4450 грн. 21 коп.

2. Стягнути з ТОВ «Литво», який знаходиться за адресою м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27 (р/р 2600342130, МФО 313827 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя, код ОКПО 25482075) судовий збір в дохід держави в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації -22050000, ЄДРПОУ -34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______________ Т.М.Міщенко

(підпис)

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «23»березня 2011 року.

Суддя _______________ Т.М.Міщенко

(підпис)

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «23»березня 2014 року.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата

надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,

організації,

в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума

відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної

виконавчої служби чи стягувачевіПідстави

повернення

судового наказуПідпис керівника

установи,

підприємства,

організації

(з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки____________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
14375593
Наступний документ
14375595
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375594
№ справи: 2-н-184/11
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 30.03.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 08.02.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Резник Надія Василівна
позивач:
Прокурор роздільнянського району в інтересах держави в особі КПСВТГРР"Роздільнотеплокомуненерго"
боржник:
Вітрова Надія Григорівна
Вітровий Андрій Ярославович
Вітровий Богдан Миколайович
Вітровий Віктор Богданович
Вітровий Ярослав Богданович
Волкова Любов Степанівна
Гуцалюк Бібінур Вахабовна
Гуцалюк Володимир Петрович
Зубаревич Сергій Анатолійович
Іванів Інна Богданівна
Кмець Ірина Олександрівна
Куцик Микола Михайлович
Лакатош Ленке Ігнацівна
Олялюх Мирослава Михайлівна
Панасюк Азалія Денисівна
ПАТ "Львівгаз"
Устименко Олена Валеріївна
Шумілов Павло Валерійович
Шумілова Лідія Павлівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ВАТ ГГ "Дніпрогаз"
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
Комунальне підприємство "Розділжитлосервіс"
КП "Каштан"
Криворіжгаз
ПАТ "Іванро-Франківськгаз" в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ПАт "Укртелеком"
ПАТ "Укртелеком"
ТОВ "Грінко-Дніпро"