Рішення від 22.03.2011 по справі 2-11177/10

Справа 2-484

2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно -житловий будинок №6 по вул. Шевченка в с. Новобогданівка Мелітопольського району. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що у сільській раді позивача повідомили, що оформляти спадщину потрібно після спливу шести місяців від дати смерті спадкодавця, але позивач не знав, що подати заяву про прийняття спадщини потрібно до шести місяців. Крім того у травні 2010 року, із сином позивача сталося дорожня транспортна пригода, в результаті якої син був тяжко травмований і протягом трьох місяців прийшлося возити його по лікарням та займатись поновленням його здоров'я.

У судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Від представника відповідача у судове засідання надійшло письмове клопотання про слухання справи за його відсутністю і згодою з рішенням суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що позивач є сином померлої ОСОБА_2

Згідно з інформацією наданою нотаріальною конторою після смерті спадкодавиці ніхто із спадкоємців з заявами про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилась.

Суд доходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.209,215, 292 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини -задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяця з дня набрання рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
14375511
Наступний документ
14375513
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375512
№ справи: 2-11177/10
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 26.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право