Дело № 3-1551
2011 г.
10 марта 2011 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Редько А.В., рассмотрев материал, который поступил от начальника ОГАИ г. Мелитополя и Мелитопольского района в Запорожской области о привлечении к административной ответственности гражданина Украины -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего,
по ч.1 ст. 130 КУоАП,
В протоколе об административном правонарушении указано, что 04.03.2011 года в 17.40 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, по ул. Дзержинского, в г. Мелитополе с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.9 ПДД Украины.
Факт совершения нарушения ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии АР1 № 256421 от 04.03.2011 г., где есть объяснения правонарушителя.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, согласно которой предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами лицами в состоянии опьянения.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст.33 КУоАП, суд учи тывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушите ля, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Учитывая степень общественной опасности содеянного правонарушения, личности правонарушителя и другие обстоятельства по делу, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административных работ.
Руководствуясь ч.1 ст. 130 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде административных работ сроком на 50 часов.
Срок предъявления к исполнению 10.06.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения постановления в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или в этот же срок внесен протест прокурора.
Постановление вступает в законную силу по окончанию срока его обжалования.
Судья: