І М 'Я М У К Р А Ї Н И
№5-0805-66/2011
„ 25 „ січня 2011 року м. Вільнянськ
Вільнянський райсуд Запорізької області
у складі : головуючого судді Шевченка В.І.
при секретарі Якубовської Т.М.
за участю прокурора Левченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДДУ ПВП у Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта АР Крим, росіянина, гр. України, мешкав за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого.
Засуджений: 12.03.2010р. Ялтинським м/судом АР Крим за ст.185 ч.2 КК України до1 року обмеження волі.
Початок строку: 08.07.2010 року Кінець строку: 08.07.2011 року
Станом на 18.01.2011 року невідбутий строк становить 05 міс. 20 днів, тобто відбув 1/2 частину строку покарання, -
До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) з поданням про можливість умовно-дострокового звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_1. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_1 прибув 08.07.2010р. самостійно згідно припису Ялтинської КВІ АР Крим. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався правами начальника установи та начальника відділення. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження виконує. Працевлаштований робочим контрагентського об'єкту ПП «Нива». До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушував. Зауважень з боку виробничого персоналу стосовно ставлення до праці не має. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.
Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .
Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення зразковою поведінкою та старанним ставленням до праці.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання адміністрації підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи містять достатні дані, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення .
Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд -
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 05 міс. 13 днів.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.
Суддя: В.І. Шевченко