Постанова від 14.03.2011 по справі 2-а-425/11

Справа № 2-а-425/11

Категорія

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2011 р. смт. Веселе

Cуддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни за 2010 рік,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Веселівському районі Запорізької області, в якому зазначає, що має статус дитини війни, але відповідач незаконно у порушення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" замість 30 % сплачує доплату 10 % мінімальної пенсії за віком, тому вимагає визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобов'язати його здійснити перерахунок та виплатити їй підвищення пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за 2010 рік.

Управління Пенсійного Фонду України в Веселівському районі Запорізької області заперечення чи погодження щодо позову суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є громадянкоюУкраїни. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"має статус дитини війни і в силу ст. 46 Конституції України та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки - підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідач сплачує щомісячно позивачеві, як дитині війни, підвищення до пенсії в розмірі 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Рішенням КС України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу II ЗУ від 28.12.2007 р. N 107-VI "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України"до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"щодо визначення розміру підвищення до пенсії, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). Отже після набрання законної сили рішення КСУ від 22.05.2008 року відновлена дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка передбачає доплату 30 % мінімальної пенсії за віком, яка у 2010 році не була обмежена у дії. Постанова КМУ від 28.05.2008 року №530 є підзаконним нормативним актом і не повинна була застосовуватись відповідачем, як така, що суперечить ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", який має вищу юридичну силу та відповідно до ст. 9 КАС України судом застосовуються до спірних правовідносин Закон України "Про соціальний захист дітей війни".

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, повинен був довести правомірність своєї бездіяльності стосовно позивача, але будь-яких доказів щодо правомірності його бездіяльності на період заявлених вимог - за останні шість місяців, що передують зверненню до суду не надав.

Згідно вимог ст. 99 -100, 107 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав. Вимоги, заявлені понад встановлені строки, залишаються ухвалою суду без розгляду, якщо не має підстав для їх поновлення.

При винесенні рішення у справі суд також приймає до уваги ту обставину, що відповідно до довідки № 05-06/544, виданої 16.02.2011 р. Управлінням Пенсійного Фонду України в Веселівському районі Запорізької області, ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа за № 2-920/10, виданого Веселівським районним судом Запорізької області 13.09.2010 р. за період часу з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 31 грудня 2009 року, з 01 січня по 03 серпня 2010 року здійснено перерахунок та виплату у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

На підставі викладеного, ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, Законом України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 3, 4, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 р., керуючись ст. ст.2, 4, 6-12, 17, 69-71, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання зробити перерахунок пенсії -задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії, згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 18.08.2010 р. по 18.02.2011 р. включно, тобто до дня звернення позивача до суду.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Постанова є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя С. О. Кравцов

Попередній документ
14375212
Наступний документ
14375214
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375213
№ справи: 2-а-425/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 28.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.03.2011)
Дата надходження: 30.11.2010
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОХНО В І
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОХНО В І
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ ГУМВС у Львівській обл.
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Бартіш Марія Петрівна
Бендовська Віра Іванівна
Бойко Марія Омелянівна
Грищенко Я.І.
Гула Надія Арамківна
Загороднюк Микола Олександрович
Карачева Валентина Семенівна
МАНЗЯ ЗІНАЇДА АРХИПІВНА
Мойсеєнко Софія Яківна
Пелех Марта Михайлівна
Попович Ольга Степанівни
Тимошенко Жанна Іванівна
Яблочкіна Олена Петрівна
Янчук Ольга Матвіївна