Рішення від 02.03.2011 по справі 2-о-22/11

Справа № 2о-22

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: судді Пушкарьової С.П.

при секретареві Четвертак Л.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орлянська сільська рада Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орлянська сільська рада Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дядько ОСОБА_2, який мешкав в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно -земельний пай, який належав спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну ділянку (пай), виданого йому Василівський РДА від 13.03.1997 року за ЗП № 0170340.

В управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2, вступила його мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто до спливу шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_2

Заявник є онукою померлої ОСОБА_3 і у неї на цей час є потреба отримати свідоцтво про право на спадщину, але при зверненні до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори було з'ясовано, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4.

В органах РАЦС заявнику також було відмовлено в видачі свідоцтва, керуючись тим, що таке свідоцтво можливо видати лише особі, відносно якої відбулася реєстрація в органах РАЦС та рекомендовано звернутися до суду.

Тому на теперішній час заявник не має змоги оформити спадщину після померлого дядька, оскільки державний нотаріус при оформленні спадкової справи має сумніви щодо того факту, що бабуся заявника ОСОБА_3 є рідною матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, заявнику усно було запропоновано встановити родинні відносини у судовому порядку.

Факт родинних відносин між бабусею заявника ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_2, як між матір'ю та сином, підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, довідками Орлянської сільської ради Василівського району, Запорізької області, Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, свідоцтвом про одруження, копією паспорту, численними свідченнями свідків.

Тому заявник просить суд, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як між рідною матір'ю та сином.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в ній, просить суд її заяву задовольнити в повному обсязі .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як між рідною матір'ю та сином.

В судове засідання представники Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області та Дніпрорудненської державної нотаріальної контори не з'явилися, але надали заяви з проханням справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, зокрема: свідоцтва про смерть, довідки Орлянської сільської ради, витяг з Державного РАЦС про реєстрацію народження, свідоцтво про одруження, ксерокопію паспорту, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №9 від 21.06.1985 року зі змінами, ст.ст. ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 64, 208, 209,212, 213, 214, 215, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орлянська сільська рада Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як між рідною матір'ю та сином.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Голова

Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова

Попередній документ
14375196
Наступний документ
14375198
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375197
№ справи: 2-о-22/11
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 29.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Василівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2013)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 08.11.2010
Предмет позову: про визнання громадянина недієздатним
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Жаборюк Леонід Миколайович
позивач:
Жаборюк Ірина Леонідівна
Намісник Григорій Григорович
Семенюк Лідія Миколаївна
заінтересована особа:
Вапнярська селищна рада
Відділ громадянства,іміграції та реєстрації фізичних осіб Ульяновського РВ УМВС
Джуринська сільська рада
Зн -ська міськдержнотконтора
КП "ДМБТІ"
Мліївська сільська Рада
Орган опіки та піклування - виконачого комітету Коноплянської сільської ради
Потьомкіна Франя Андріївна
РАЦС Берегівського РУЮ
Строїнецька сільська рада
Тимків Сергій Сільвестрович
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Гадяцькому районі
Управління праці та соціального захисту населення Саксаганського району
заявник:
Бєлова Тетяна Іванівна
Бринзачка Наталія Гашпарівна
Бур"янова Валентина Василівна
Галицька центральна районна лікарня
Горя Марія Василівна
Громадзюк Людмила Борисівна
Лисакович Євгенія Петрівна
Любачевська Марія Петрівна
Махніцька Людмила Андріївна
Михайлюк Василь Михайлович
ПАЧИНА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
Рева Маргарита Степанівна
Саксаганський Виконком в інтересах дитини Зіновіч Катерини Сергіївни
Сенчук Олена Петрівна
Сікорська Віра Олександрівна
Фіялкович Віра Ярославівна
представник позивача:
Прокурор Іванівського району
третя особа:
Косівська державна нотаріальна контора
Миколаївська держнотконтора