Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
88000 , м. Ужгород , вул. Загорська,53 тел. (факс): 64-05-44
21.03.2011 Справа №: 3-2782/11
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянкою ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 ст.352 Митного кодексу України, -
01.03.2011 року о 17 год. 30 хв., на м/п «Чоп-залізничний», Чопської митниці під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення (простого листа без номера), надісланого гр. ОСОБА_1 (Waldschmidt Anna) з Австрії А-2533, Клаусен-Леопольдсдорф, Агсбах 535, (Austria А-2533, Klausen-Leopoldsdorf, Agsbach 535) в Україну на адресу: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна,4-71, (UA, Николаевская обл., г. Южноукраинск, пр. Ленина, 4-71) на ім'я ОСОБА_2, було виявлено приховану від митного контролю іноземну валюту -євро 50 одиниць в трьох купюрах, яка знаходилась всередині заклеєного конверта разом з фотографією, який лежав між двома складеними навпіл чистими аркушами паперу формату А-4, поміщений в інший конверт для пересилання.
З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2, вбачається, що вона дійсно знайома з гр. ОСОБА_1 приблизно 10 років. Поряд з цим пояснила, що підтримує дружні відносини з ОСОБА_1 з якою спілкується тільки по телефону приблизно 1-2 рази на рік. Про відправку на її ім'я простого листа із Австрії вона не домовлялась та про наявність 50 євро в листі насправді їй не було відомо. Вважає, що гроші ОСОБА_1 поклала у листа лише з метою привітання її з святом 8 Березня. Запевняє, що це був перший випадок, коли ОСОБА_1 пересилала їй гроші.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0445/30501/11 від 01.03.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.352 МК України.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.352 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.352 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: іноземної валюти -євро в кількості 50 одиниць, загальною вартістю 548,84 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк