Ухвала від 21.03.2011 по справі 2-846/11

Справа № 2-846/11

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Данко В. Й. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 МВ ДВС про оскарження постанови, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2011 року до Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області надійшла вказана позовна заява.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

· в позовній заяві не зазначено повного імені позивача та його представника;

· не зазначено повного найменування відповідача;

· відсутній чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

· позивачем не надано доказу про сплату судових витрат;

· не зазначено всіх доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач;

· не вказано ким підписана позовна заява;

· в позовній заяві відсутній документ, який підтверджує законність звернення ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2;

· в позовній заяві відсутнє не зазначено в порядку якого судочинства така має розглядатися;

· текст позовної заяви є нечитабельним.

Окрім того, порушенні ст.120 ЦПК України позивачем не додано копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ДВС м. Ужгорода про скарження постанови -залишити без руху.

Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків 08 квітня 2011 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя:В. Й. Данко