79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
23.03.11 Справа№ 5015/1006/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Навчально-виробничого підприємства “Міраж МЛО” Львівського обласного Фонду соціального захисту та реабілітації інвалідів Союзу організацій інвалідів України, м.Львів.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ОБВ”, м.Львів.
Про: усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження своїм майном та повернення обладнання.
За участю представників сторін:
Від позивача: Заболотний Р.Л. -представник (довіреність №11 від 22.03.2011р.);
Від відповідача: не з'явився.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Навчально-виробничого підприємства “Міраж МЛО”Львівського обласного Фонду соціального захисту та реабілітації інвалідів Союзу організацій інвалідів України, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ОБВ”, м.Львів про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження своїм майном та повернення обладнання.
Ухвалою суду від 28.02.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.03.2011р.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 28.02.2011р. виконав повністю, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.02.2011р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79039 0251848 2 від 01.03.2011р. -вручено 03.03.2011р.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2011р. о 11 год. 00 хв.
2.Позивачу -уточнити позовні вимоги щодо обладнання, яке має бути повернуто відповідачем; докази повернення обладнання за їх наявності; явка повноважного представника обов'язкова.
3. Відповідачу -надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2010рік.; докази повернення обладнання, за їх наявності; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя