79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.03.11 Справа№ 32/137
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи
За позовом: Дочірнього підприємства „Нагель-Фенстер” австрійського товариства з обмеженою відповідальністю „Нагель”, м.Бориспіль Київська область.
До відповідача: Приватного підприємства „НОВ Будсервіс”, м.Львів.
Про стягнення 128 000,00 грн.
Представники сторін не викликались.
Суть спору.
Позовні вимоги заявлено Дочірнього підприємства „Нагель-Фенстер” австрійського товариства з обмеженою відповідальністю „Нагель”, м.Бориспіль Київська область до Приватного підприємства „НОВ Будсервіс”, м.Львів про стягнення 128 000,00 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2010р. було зупинено провадження у справі № 32/137 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Київської області №13/123-10 за позовом Приватного підприємства „НОВ Будсервіс”, м.Львів до Дочірнього підприємства „Нагель-Фенстер” про визнання недійсними фіктивних договорів від 12.05.2008р. №40/08 та від 21.05.2008р. №68/1, зобов'язано сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі та в підтвердження подати необхідні докази.
ДП „Нагель-Фенстер” австрійського ТзОВ „Нагель” надіслало на адресу суду заяву (вх. № 6582/11 від 22.03.2011р.) про поновлення провадження у справі у зв»язку із набранням законної сили рішенням господарського суду Київської області у справі №13/123-10 від 25.10.2010р.
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 06.04.2011р. о 10:20 год. (зал судових засідань № 208, поверх 2).
3. Позивачу -надати довідки про перебування позивача та відповідача в ЄДР станом на 2011р., докази сплати боргу, за їх наявності; додаток № 1 до договору -технічні завдання замовника згідно п.1.4. договору), явка повноважного представника обов'язкова.
4. Відповідачу -надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому, довідку про перебування в ЄДР станом на 2011р., вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя