79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
22.03.11 Справа№ 5015/1063/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдінг”, м.Синельникове Дніпропетровської області
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Червоноград Львівської області
Про стягнення 23 175,94грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача -Іващенко Д.А. -представник
Від відповідача -не з'явився
Суть спору: Позов заявлено про стягнення 23 175,94грн. боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.06.2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Арда” та ОСОБА_1 укладено договір поставки №471-LV, відповідно до умов якого ТзОВ „ТД „Арда” зобов'язується передати відповідачу у власність товар, а останній зобов'язується його прийняти та оплатити не пізніше 14 днів з дати поставки (п.4.2 договору).
Як зазначено у позовній заяві, на виконання умов ТзОВ „ТД „Арда” поставило відповідачу товар, за який останній не розрахувався, заборгованість становить 23175,94грн.
22.11.2010року ТзОВ „ТД „Арда” та ТзОВ „Арда-Трейдінг” укладено договір уступки вимоги, згідно з яким ТзОВ „ТД „Арда” передає позивачу право вимоги до відповідача за договором поставки №471-LV від 29.06.2007року.
30.12.2010року позивачем надіслано відповідачу письмове повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні за договором поставки.
На думку позивача, останній став кредитором та отримав право вимоги виконання зобов'язання від відповідача по договору поставки №471-LV від 29.06.2007року.
З огляду на те, що відповідачем заборгованість в сумі 23175.94грн. не сплачена позивач звернувся з позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, відзиву на позов чи будь-яких пояснень не подав.
Ухвала суду, надіслана на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві, а саме: 80100, АДРЕСА_1, повернена суду поштовим відділенням у зв'язку з неповною адресою.
Однак, згідно із поданою суду довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, виданою державним реєстратором Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, місцезнаходженням відповідача є: 80100, АДРЕСА_1.
Крім того, як вбачається із договору поставки №471-LV від 29.06.2007року, фактичним місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_2
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2011року на 11год. 00хв.
2. Зобов'язати:
позивача: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.02.2011року; забезпечити явку представника в судове засідання;
відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; докази оплати товару, поставленого ТзОВ „ТД „Арда” в 2007 році; забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Ухвалу суду надіслати відповідачу за адресою: АДРЕСА_2
Суддя