Ухвала від 21.03.2011 по справі 5015/1462/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.03.11 Справа№ 5015/1462/11

Суддя Хабіб М.І. при підготовці до розгляду матеріалів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Електроконтакт-Захід”, м.Львів

до відповідача: Приватного туристично-спортивного вирбничо-комерційного підприємства „Вагінтур”, м.Львів

Про стягнення 158528,30грн.

ВСТАНОВИВ, що позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за двома різними договорами: за договором №169 від 12.02.2005року на виконання робіт з електрозабезпечення об'єктів ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” та за договором у №379 від 01.04.2007року на виконання робіт з електрозабезпечення об'єктів ЗАТ „Телесистеми України”.

Названа позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

В силу ст. 58 ГПК в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як зазначено вище, позивач в одній позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 158 528,30грн. за двома різними договорами: за договором №169 від 12.02.2005року на виконання робіт з електрозабезпечення об'єктів ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” та за договором у №379 від 01.04.2007року на виконання робіт з електрозабезпечення об'єктів ЗАТ „Телесистеми України”..

В позовній заяві не вказано, з позовної заяви не вбачається, що ці вимоги зв'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Отже, позивачем порушено правила об'єднання вимог.

Сумісний розгляд таких вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст.54 ГПК, оскільки у позовній заяві не вказано які роботи по кожному з договорів зокрема виконані позивачем , на яку суму, яка сума заборгованості по кожному з договорів зокрема заявляється до стягнення, та які докази підтверджують позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 54, 58, п.п.3, 5 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Суддя

Попередній документ
14360629
Наступний документ
14360631
Інформація про рішення:
№ рішення: 14360630
№ справи: 5015/1462/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 26.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди