91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.03.11 Справа № 12/176б.
За заявою
кредитора - АКБ "Укрсоцбанк" в особі Алчевського відділення АКБ "Укрсоцбанк",
м. Алчевськ Луганської області,
боржника - Відкритого акціонерного товариства "Прогрес", м. Перевальськ
Луганської області,
про банкрутство
суддя Т. С. Кірпа
представники:
від кредиторів -не прибули;
ліквідатор -Швидкий О.О.,
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV),
За заявою кредитора, Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Алчевського відділення "Укрсоцбанк" арбітражним судом Луганської області 17.11.1998. порушено провадження у справі №12/176б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, м. Перевальськ Луганської області, за нормами Закону України “Про банкрутство” від 14.05.1992.
Постановою арбітражного суду від 11.11.1999. боржника, ВАТ “Прогрес”, визнано банкрутом.
Відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 05.05.2003. подальше провадження у справі №12/176б здійснюється у відповідності з ліквідаційною процедурою згідно до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Седляра О.П., якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
В подальшому термін ліквідаційної процедури банкрута судом продовжено.
За постановою старшого слідчого прокуратури Перевальського району Ганшина А.А. від 11.11.2008. про відсторонення Седляра О.П. від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Прогрес” на час проведення досудового слідства, ухвалою суду від 13.11.2008. №12/176б відсторонено Седляра О.П. на час проведення досудового слідства від виконання повноважень ліквідатора зазначеного підприємства та зобов'язано Луганський обласний відділ з питань банкрутства надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута.
На виконання вимог суду Луганським обласним відділом з питань банкрутства надано лист від 26.11.2008. №1995 з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Кулагіна О.О. для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”.
Крім того, 21.11.2008. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Седляра О.П. про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута за власним бажанням.
За таких обставин суд припинив повноваження арбітражного керуючого Седляра О.П. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (ліцензія серія НОМЕР_5 від 27.09.2007., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
29.01.2010. на адресу суду надійшла апеляційна скарга кредитора -Сенаторової Н. В. на ухвалу господарського суду від 18.01.2010. по справі №12/176б.
З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 29.01.2010 зупинив провадження у справі №12/176б до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.
Відповідно до листа Луганського апеляційного господарського суду від 24.03.2010 № 12/176б справа надіслана до Вищого господарського суду України.
Ліквідатор ВАТ “Прогрес” -Кулагін О.О. звернувся до господарського суду із заявою від 08.07.2010 № 08/07 про перегляд ухвали господарського суду Луганської області від 22.10.2009 № 12/176б про визнання грошових вимог кредитора Сенаторової Н.В. у сумі 2130 грн. за нововиявленими обставинами в якій просить суд винести нове рішення, в якому відмовити в задоволенні заяви Сенаторової Н.В. від 23.02.2009 про визнання грошових вимог у сумі 2130 грн.
Розглянувши заяву ліквідатора суд прийняв її до розгляду та, оскільки справа № 12/176б знаходилась в Вищому господарському суді України на касаційному оскаржені, провадження по заяві ліквідатора, Відкритого акціонерного товариства “Прогрес” було зупинено до вирішення справи №12/176б Вищим господарським судом України.
Крім того, як свідчать матеріали справи на адресу суду надійшла апеляційна скарга Сенаторової Н.В. від 25.08.2010 на ухвалу господарського суду від 16.08.2010 про продовження терміну повноважень ліквідатора Кулагіна О.О. по справі 12/176б, яка була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2010 № 12/176б (набрала чинності 28.09.2010) ухвалу господарського суду Луганської області від 16.08.2010 по справі 12/176б про продовження терміну повноважень ліквідатора ВАТ “Прогрес”Кулагіна О.О. на шість місяців до 01.02.2010, скасовано, 20.10.2010 том 43 справи повернуто до господарського суду Луганської області.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновив провадження у справі №12/176б ухвалою від 20.10.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Прогрес” та провадження по заяві ліквідатора банкрута про перегляд ухвали господарського суду Луганської області від 22.10.2009 № 12/176б про визнання грошових вимог Сенаторової Н.В. у сумі 2130 грн. 00 коп., за нововиявленими обставинами.
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута Кулагіна О.О. про зупинення провадження у справі №12/176б у зв'язку з поданням касаційної скарги до Вищого господарського суду України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2010 по даній справі.
З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Проте, питання заміни арбітражного керуючого у справі у зв'язку зі скасуванням ухвали господарського суду Луганської області від 16.08.2010 по справі 12/176б про продовження терміну повноважень ліквідатора ВАТ “Прогрес” Кулагіна О.О. на шість місяців до 01.02.2010, можливо було вирішити, оскільки за станом на день розгляду справи з даного питання в провадженні господарського суду наявний том справи №43.
Враховуючи зазначене, суд відхилив клопотання ліквідатора Кулагіна О.О. про зупинення провадження у справі №12/176б.
На виконання вимог ухвали господарського суду від 20.10.2010 №12/176б Відділ з питань банкрутства в Луганській області листом від 17.11.2010 за №991 надав пропозицію щодо призначення ліквідатором у справі №12/176б арбітражного керуючого Денисенка Дениса Леонідовича, ліцензія НОМЕР_6 від 24.03.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з доданою заявою Денисенка Д.Л. про призначення ліквідатором у справі.
Крім того, на адресу господарського суду надійшло клопотання кредитора, Управління в Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області з пропозицією призначення ліквідатором у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Прогрес” арбітражного керуючого Денисенка Д.Л.
Враховуючи зазначене, суд звільнив арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання повноважень ліквідатора по справі та призначив ліквідатором у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, арбітражного керуючого Денисенка Дениса Леонідовича, ліцензія НОМЕР_6 від 24.03.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Проте, арбітражним керуючим Денисенком Д.Л. подано заяву від 08.12.2010 б/н про дострокове припинення останнім повноважень ліквідатора у справі №12/176б за сімейними обставинами у зв'язку з чим, суд ухвалою від 21.12.2010 № 12/176б зобов'язав Відділ з питань банкрутства у Луганській області та комітет кредиторів у термін до 05.01.2011 надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, м. Перевальськ Луганської області.
На виконання вимог ухвали господарського суду від 21.12.2010 №12/176б Відділ з питань банкрутства в Луганській області листами від 24.12.2010 за №1443 надав пропозицію щодо призначення ліквідатором у справі №12/176б арбітражного керуючого Лістратенко Андрія Сергійовича, ліцензія НОМЕР_7 від 17.03.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Ушакова, буд. 5А, з доданою заявою Лістратенко А.С. про призначення ліквідатором у справі та від 31.12.2010 за №1491 надав пропозицію щодо призначення ліквідатором у справі №12/176б арбітражного керуючого Швидкого Олексія Олександровича, ліцензія НОМЕР_8 від 28.09.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, з доданою заявою Швидкого О.О. про призначення ліквідатором у справі.
В ухвалі про призначення розпорядника майна (ліквідатора) суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури розпорядника майна (ліквідатора) слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна (ліквідатора) у конкретній справі (постанова Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»).
Враховуючи зазначене, суд звільнив арбітражного керуючого Денисенка Д.Л. від виконання повноважень ліквідатора по справі та призначив ліквідатором у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Прогрес», м. Перевальськ Луганської області, арбітражного керуючого Швидкого Олексія Олександровича, ліцензія НОМЕР_8 від 28.09.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, оскільки арбітражний керуючий Швидкий О.О. здійснює діяльність арбітражного керуючого з 01.03.2004, раніше виконував відповідні повноваження на 29 підприємствах, на даний час виконує повноваження на 6 підприємствах, тобто, має значний досвід роботи, а арбітражний керуючий Лістратенко А.С. здійснює діяльність лише з 17.03.2010, раніше виконував повноваження ліквідатора на 1 підприємстві, на даний час виконує повноваження ліквідатора на 1 підприємстві.
Відповідно ч. 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд зобов'язав арбітражного керуючого Денисенка Д.Л. протягом 15 днів передати ліквідатору банкрута Швидкому О.О. бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності банкрута.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 25.01.2011 №12/176б суд зобов'язав ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, м. Перевальськ Луганської області, Швидкого О.О. організувати проведення аудиторської перевірки та у термін до 01.03.2011. надати суду результати цієї перевірки по підприємству з питань:
- реалізації майна та надходження грошових коштів від цієї реалізації на рахунок банкрута, ВАТ «Прогрес», за весь період процедури банкрутства у загальній сумі, у тому числі за період роботи ліквідаційної комісії, з вказанням прізвищ голови ліквідаційної комісії та членів комісії та за період роботи арбітражного керуючого Седляра О.П. в якості ліквідатора ВАТ «Прогрес»;
- використання грошових коштів банкрута, які надійшли від реалізації майна ВАТ «Прогрес»за весь період процедури банкрутства, у тому числі на погашення вимог кредиторів (найменування кредиторів), та на витрати при проведенні ліквідаційної процедури, окремо, ліквідаційною комісією, з вказанням прізвищ голови ліквідаційної комісії та членів комісії та арбітражним керуючим Седляром О.П.
- надати суду у термін до 05.02.2011 відомості щодо передачі арбітражним керуючим Денисенком Д.Л. ліквідатору Швидкому О.О. початок, штампів, бухгалтерської і іншої документації банкрута, матеріальних і інших цінностей банкрута.
На адресу господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Ліга»від 11.03.2011 за №127 про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи №12/176б про банкрутство ВАТ «Прогрес».
В обґрунтування поданого клопотання Аудиторська фірма посилається на заяву ліквідатора Швидкого О.О. №68 від 09.03.2011 з проханням розглянути можливість проведення аудиторської перевірки ВАТ «Прогрес»з питань, зазначених в ухвалі господарського суду від 25.01.2011 №12/176б.
Суд задовольнив подане клопотання.
На виконання вказаних ухвал суду ліквідатором Швидким О.О. надано поточний звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури за період 17.01.2011 по 21.03.2011 про наступне.
Згідно наказу № 1 від 17.01.2011 та ухвали господарського суду арбітражний керуючий Швидкий О.О. виконує обов'язки ліквідатора у справі.
На виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 17.01.2011. по справі № 12/176б 27.01.2011 ліквідатором Швидким О.О. направлено заяву № 17 арбітражному керуючому Денисенку Д.Л. з вимогою про передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних цінностей.
Листом № 3-12/1766 від 05.02.2011р. Денисенко Д.Л. повідомив, що виконати вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.01.2011. по справі № 12/176б не може, оскільки не отримував бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні цінності від попереднього арбітражного керуючого Кулагіна О.О.
У зв'язку з цим арбітражний керуючий Швидкий О.О. направив заяву № 33 від 08.02.2011. до Перевальського РВ УМВС України у Луганській області з вимогою про розшук бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних цінностей. Станом на 21.03.2011. відповіді не надходило.
04.02.2011. до ліквідатора Швидкого О.О. звернувся Даніленко В.В., який запропонував укласти мирову угоду у справі № 12/176б.
Для розгляду вищевказаного питання, Швидкий О.О. направив листи № 38 та № 39 від 16.02.2011. кредиторам ВАТ «Прогрес»про письмове висловлення думки щодо можливості укладання мирової угоди на запропонованих умовах та надати документальне підтвердження залишку непогашеної суми кредиторської заборгованості станом на 01.03.2011.
01.03.2011 відбулися збори комітету кредиторів де було розглянуто поточний звіт ліквідатора. Питання щодо можливості укладання мирової угоди розглянуто не було, оскільки станом на 01.03.2011 кредитори не надали свої відповіді.
Окрім цього, на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області по справі № 12/1766 від 25.01.2011 Швидкий О.О. звернувся до ТОВ «Аудиторська фірма «Ліга» (лист № 68 від 09.03.2011) з проханням розглянути можливість проведення аудиторської перевірки ВАТ «Прогрес»із вказанням вартості та строків проведення такої перевірки.
Станом на 21.03.2011 рішення з зазначеного питання не прийнято.
Таким чином, після отримання необхідних відповідей, ліквідатором будуть проведені чергові збори комітету кредиторів та прийняті відповідні рішення.
Крім того, ліквідатором Швидким О.О. подано клопотання від 21.03.2011 про продовження терміну його повноважень до 01.06.2011.
З огляду ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України термін ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців. Господарський суд може продовжити цей термін на 6 місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.
Враховуючи ситуацію, яка склалася на підприємстві банкрута, неможливість на даний час затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд задовольняє подане клопотання та продовжує термін повноважень ліквідатора Швидкого О.О. до 01.06.2011.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи та призначає нове судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Продовжити термін повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, м. Перевальськ Луганської області, Швидкого О.О. до 01.06.2011.
2. Призначити розгляд заяви на 16.05.2011, на 12 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 333.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Кулагіна О.О. у термін до 05.04.2011 передати ліквідатору Швидкому О.О. печатки та штампи, бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні цінності Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”
4. Зобов'язати ліквідатора Швидкого О.О. у термін до 10.05.2011 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-32.
5. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до 10.05.2011 на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.
Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, банкруту, Відділу з питань банкрутства у Луганській області, ліквідатору Швидкому О.О., арбітражному керуючому Кулагіну О.О.
Суддя Т.С. Кірпа