91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.03.11 Справа № 20/51б.
За заявою
кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанськ Луганської області,
м. Лисичанськ Луганської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми
“Нафтохімрембуд”, м. Лисичанськ Луганської області,
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
ліквідатор Клименко М.А.;
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до ст. 52 Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну його повноважень на шість місяців, до 18.05.2011
За заявою кредитора, Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області господарським судом Луганської області 06.06.2007. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 18.06.2007. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клименка М.А., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
В подальшому судом термін ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора продовжено.
Матеріали справи свідчать, що до ліквідатора надійшло звернення начальника Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області за №3412/7/26-5 від 16.09.2008. про наступне.
Проведеним аналізом фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області, ід. код 25365286, та наявною інформацією встановлено, що на ТОВ “Нафтохімрембуд” є рухоме та нерухоме майно.
Враховуючи зазначене, суд зобов'язав ліквідатора включити виявлене майно відсутнього боржника до ліквідаційної маси банкрута та реалізувати його у встановленому чинним законодавством України порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатором Клименком М.А. надано заяву від 10.03.2009. №10/03-20/51б, зі змісту якої вбачається, що виявити майно відсутнього боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімрембуд", та включити його до ліквідаційної маси банкрута не є можливим, оскільки це майно фактично відсутнє.
За таких обставин, суд надіслав Повідомлення від 10.03.2009. №20/51б до прокуратури м. Лисичанськ Луганської області щодо факту недостачі рухомого та нерухомого майна (копії переліку майна додані), зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою “Нафтохімрембуд”, м. Лисичанськ Луганської області, майданчик ВАТ “ЛИНОС”, ідентифікаційний код №25365286, для прийняття заходів прокурорського реагування з зазначеного питання.
На виконання вимог суду, прокуратурою м. Лисичанська Луганської області подано до суду лист від 17.03.2009. №1388-09 про те, що Повідомлення господарського суду надіслано до Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області.
Ліквідатором Клименком М.А. надано клопотання від 10.09.2009. №30, зі змісту якого вбачається, що на даний час виявити майно відсутнього боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімрембуд", та включити його до ліквідаційної маси банкрута не є можливим, оскільки відповіді від Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області на звернення ліквідатора щодо розшуку та встановлення місцезнаходження майна банкрута станом на 10.09.2009. не надходило.
Таким чином, ліквідатор Клименко М.А. клопотав перед судом про зобов'язання Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області провести необхідні заходи по встановленню місцезнаходження рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою “Нафтохімрембуд”, м. Лисичанськ Луганської області.
Ухвалою від 10.09.2009. №20/51б суд зобов'язав Головний відділ податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у термін до 01.10.2009. надати суду відомості щодо розшуку та встановлення місцезнаходження рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою “Нафтохімрембуд”, м. Лисичанськ Луганської області.
На виконання зазначеної ухвали господарського суду Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку листом від 27.11.2009. за №5910/7/26-10 повідомила про таке.
У ході проведених співробітниками ГВПМ заходів по розшуку майна підприємства - банкрута ТОВ фірми „Нафтохімрембуд" встановлено, що на території ЗАТ „ЛІННІК" знаходиться нерухоме та рухоме майно, яке належить або раніше належало ТОВ фірмі „Нафтохімрембуд".
У ході опитування працівників, які знаходились на території ТОВ фірми „Нафтохімрембуд", останні пояснили, що нерухоме майно та товарно-матеріальні цінності підприємства були реалізовані в період 2004-2007 р.р., а саме на:
- КП № 52 „Термоізоляція" (м. Сєвєродонецьк, код 01414956), яке спочатку орендувало у ТОВ фірми „Нафтохімрембуд" виробничі площі, а внаслідок їх придбало;
- ТОВ „НВП „Востокстрой" (м. Лисичанськ, код 32060254) придбало у ТОВ фірми „Нафтохімрембуд" нерухомість (адміністративну двохповерхову будівлю).
З метою встановлення власників нерухомості на підприємства КП № 52 „Термоізоляція" та ТОВ „НВП „Востокстрой" направлено запити щодо придбання нерухомості у ТОВ фірми „Нафтохімрембуд", або надання копій документів, якщо нерухоме та рухоме майно (на території ЗАТ „ЛІННІК") придбано у іншого суб'єкта господарювання. Вищевказані підприємства надали відповіді тільки про те, що не мали взаємовідносин з ТОВ фірмою „Нафтохімрембуд".
При проведенні аналізу декларацій з податку на прибуток підприємства ТОВ фірма „Нафтохімрембуд" за період 2004-2006 р. р. встановлено, що підприємство мало основні фонди сукупною балансовою вартістю - 225,1 тис. грн. (2004 р.) та товарно-матеріальні цінності, балансова вартість яких згідно розрахунку приросту /збитку/ балансової вартості запасів становила 76,7 тис. грн. (2004-2006 р.р.), які частково були реалізовані.
До теперішнього часу не надається можливим встановити місцезнаходження майна ТОВ фірми „Нафтохімрембуд" у зв'язку з ненаданням відомостей та копій документів посадовими особами КП № 52 „Термоізоляція" та ТОВ „НВП „Востокстрой" по придбанню майна, яке належало або належить ТОВ фірми „Нафтохімрембуд".
Зібрані матеріали підготовлено для направлення до прокуратури м. Лисичанська у зв'язку з тим, що в діях посадових осіб ТОВ фірми „Нафтохімрембуд" вбачаються ознаки складу злочину, відповідальність за які передбачена ст. 366 КК України.
З метою встановлення та включення майна до ліквідаційної маси банкрута, ДПІ просило суд зобов'язати посадових осіб КП № 52 „Термоізоляція" та ТОВ „НВП „Востокстрой" надати документи щодо придбання майна, яке належало або належить ТОВ фірмі „Нафтохімрембуд».
Враховуючи зазначене, суд зобов'язав КП № 52 „Термоізоляція" та ТОВ „НВП „Востокстрой" у термін до 17.12.2009. надати документи, які підтверджують придбання майна, яке належало або належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Нафтохімрембуд», м. Лисичанськ Луганської області, площадка ВАТ «ЛІНОС», ідентифікаційний код 25365286.
Як свідчать матеріали справи, КП № 52 „Термоізоляція" листом від 23.12.2009. за №10-657 повідомило, що зазначене підприємство не мало ніяких взаємовідносин при здійсненні своєї господарської діяльності з ТОВ фірмою «Нафтохімрембуд», ТОВ „НВП „Востокстрой" надало аналогічну відповідь з зазначеного питання.
Ухвалою від 18.02.2010. №20/51б суд зобов'язав Головний відділ податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у термін до 15.03.2010. надати відомості щодо розшуку та встановленню місцезнаходження рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою “Нафтохімрембуд”, м. Лисичанськ Луганської області.
На виконання вимог ухвали суду ГВПМ ДПІ в м. Сєвєродонецьку листом від 14.05.2010 № 2694/7/26-15 надало документи по адміністративній справі № 2-7/06 за позовом Кулик А.В. до ТОВ фірми «Нафтохімрембуд»стосовно спірного майна, та листом від 14.05.2010 № 2706/7/26 надало копії документів Сєвєродонецького міського суду по цивільній справі № 2-1773/05 за позовом Конова М.А. до ТОВ фірми “Нафтохімрембуд”, ТОВ «Укррембуд»Пономарьова О.О., ТОВ «Агентство по нерухомості «Дисконт»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, договорів комісії. Згідно рішення від 14.10.2005 позовні вимоги задоволені та зобов'язано ТОВ «Укррембуд»та Пономарьова О.О. повернути ТОВ фірма “Нафтохімрембуд” все майно, отримане на виконання договорів в натурі.
Проте, на даний час майно боржника на підприємстві фактично відсутнє.
З огляду на ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Якщо при вирішенні господарського спору суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
За таких обставин, суд надіслав Повідомлення до прокуратури Луганської області щодо факту недостачі рухомого та нерухомого майна боржника, оскільки прийняті заходи по його розшуку на даний час не дали результатів. Зазначене Повідомлення було надіслано на розгляд Лисичанському МВ УМВС України в Луганській області.
Лисичанський МВ УМВС України в Луганській області листом від 09.07.2010 за № 14135/2 повідомив, що здійснити перевірку зазначених фактів на даний час не є можливим у зв'язку з відсутністю документів на підприємстві боржника.
Як свідчать матеріали справи, ліквідатор клопотанням від 21.03.12011 № б/н повідомив, що на даний час відповідь з прокуратури м. Лисичанська Луганської області по факту розшуку та повернення майна банкрута на адресу ліквідатора не надходила у зв'язку з чим надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута не є можливим, тому Клименко М.А. просить суд продовжити термін його повноважень на 6 місяців, до 18.05.2011
З огляду на ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.
Оскільки на даний час ліквідаційна процедура банкрута не завершена, суд задовольняє подане клопотання та продовжує термін повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області, Клименка М.А. на шість місяців, до 18.05.2011.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 16, 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити термін повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області, Клименка М.А. на шість місяців, до 18.05.2011.
2. Відкласти розгляд справи на 16.05.2011, на 11 годин 00 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, к. №333.
3. Зобов'язати ліквідатора Клименка М.А. включити (при наявності) виявлене майно відсутнього боржника до ліквідаційної маси банкрута та реалізувати його у встановленому чинним законодавством України порядку, про що інформувати суд; у термін до 10.05.2011 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, звіт та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали у відповідності до ст. ст. 16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до 10.05.2011 на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.
5. Дану ухвалу надіслати; банкруту; кредитору; ліквідатору Клименку М.А.; Відділу з питань банкрутства у Луганській області, прокуратурі м. Лисичанська Луганської області.
Явка в судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора є обов'язковою.
Суддя Т.С. Кірпа