91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.03.11 Справа № 6/31.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Луганського філії, м. Луганськ
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Полі -Пак”, м. Луганськ
до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Полі -Пак”, м. Луганськ
про стягнення 3 242 933,05 євро
без виклику представників сторін
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредитному договору № 0056/070/09-KLI від 17.04.07 у загальній сумі 3 242 933, 05 євро
Ухвалою суду від 19.08.2010, суд зупинив провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 7/28пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Полі -Пак” до Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Луганського філії, про визнання недійсним договору поруки від 16.04.2008.
Від позивача, АКБ "Форум", надійшло клопотання від 17.03.2011, з проханням поновити провадження у даній справі, оскільки рішенням господарського суду Луганської області від 01.03.2011 у справі №7/28пд ТОВ "ТД «Полі-Пак" відмовлено у задоволенні позову до АКБ "Форум".
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, справу слід поновити та призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
1.Провадження у справі поновити та призначити до розгляду на 04.04.2011 на 12 год. 10 хв.
2.Зобов'язати позивача: надати письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви; правові підстави звернення до суду з даним позовом; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за кредитним договором № 0056/070/09-KLI від 17.04.07 разом з 1-м відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, який подати господарському суду, надати докази реорганізації (зміни назви) (статут, передаточний баланс тощо).
3.Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; належним чином підтвердити статус юридичної особи (Статут, тощо) оригінал для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; оригінал договору № 0056/070/09-KLI від 17.04.07 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості за договором подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
4.Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору поруки від 16.04.08 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи (Статут, тощо) оригінал для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
Суддя А. Г. Ворожцов