18.03.11 р. № 1/17-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИП Мастер”
м. Макіївка Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі Філії “Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області”
про визнання недійсними договорів
Суддя З.П. Азарова
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИП Мастер” звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі Філії “Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області” про визнання недійсним кредитного договору № 09-08/2087 від 31.10.2007р., а також усіх договорів, укладених у зв'язку з цим договором.
Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу (підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності). Позивач визначив відповідачем юридичну особу Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, але в порушення статті 57 ГПК не направив їй копію позовної заяви. До позовної заяви додані докази направлення копії позовної заяви філії, але вона не може бути стороною у справі, а має право тільки представляти інтереси юридичної особи.
Крім того, позовні вимоги повинні бути викладені у конкретній формі. Тобто прохальна частина позовної заяви повинна містити найменування, дату та номер договору, який повинен бути визнаний недійсним. Позивач в порушення тому просить визнати недійсними усі договори, укладені сторонами.
Після усунення недоліків, що зумовили повернення без розгляду позову, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду. При повторному зверненні пропонує звернути увагу на викладення пункту 2 позовної заяви.
Керуючись ст. 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИП Мастер” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі Філії “Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області” про визнання недійсним кредитного договору № 09-08/2087 від 31.10.2007р., а також усіх договорів, укладених у зв'язку з цим договором.
Додаток: позовна заява на 55 аркушах.
Суддя Азарова З.П.