22.03.11р.Справа № 5005/1654/2011
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ
про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок орендної плати
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2, представник за довіреністю № 993 від 30.06.10р.
від відповідача: Доброгорський О.В., представник за довіреністю № 54 від 16.03.11р.
Ухвалою господарського суду від 08.02.11р. порушено провадження у справі №5005/1654/2011 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - позивач) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - відповідач), третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ (далі - третя особа), про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок орендної плати, справу призначено до розгляду на 17.03.11р.
16.03.11р. до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно якого відповідач позовні вимоги не визнає.
17.03.11р. у судове засідання повноважні представники третьої особи не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи третя особа повідомлена належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, у судовому засідання 17.03.11р. оголошено перерву до 22.03.11р.
22.03.11р. заслухавши представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, зобов'язавши третю особу надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, а також докази направлення до регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області: проекту договору оренди об'єкта; звіт про експертну оцінку вартості об'єкта оренди, підписаний експертом(ми); розрахунок орендної плати за перший місяць оренди, здійснений відповідно до вимог чинної методики і підписаний керівником і головним бухгалтером підприємства; лист регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, в якому повідомляється про надання ВАТ "Дніпромеханомонтаж" дозволу бути орендодавцем конкретного нерухомого майна на умовах, визначених у розглянутому проекту договору оренди.
Керуючись ст. ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 31.03.11р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Зобов'язати ВАТ "Дніпромеханомонтаж" надати до господарського суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, а також докази направлення до регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області: проекту договору оренди об'єкта; звіт про експертну оцінку вартості об'єкта оренди, підписаний експертом(ми); розрахунок орендної плати за перший місяць оренди, здійснений відповідно до вимог чинної методики і підписаний керівником і головним бухгалтером підприємства; лист регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, в якому повідомляється про надання ВАТ "Дніпромеханомонтаж" дозволу бути орендодавцем конкретного нерухомого майна на умовах, визначених у розглянутому проекту договору оренди, в строк до 31.03.11р.
Роз'яснити ВАТ "Дніпромеханомонтаж", що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
3. Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Н.Е. Петренко